ความมั่นคงทางการเงินของครอบครัวและผลการสอบ การกระจายค่าใช้จ่ายอย่างเหมาะสม ความเข้าใจ ความมีน้ำใจ ความเมตตา ความอดทน และความศรัทธาในตัวเด็ก สิ่งเหล่านี้คือยาหลักของเรา

สถานการณ์ทางการเงินและสภาพความเป็นอยู่เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนย้ายของประชากรรัสเซีย

สถานการณ์ทางการเงิน- การวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเงินของผู้ตอบแบบสอบถามมีพื้นฐานมาจากการประเมินความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ตอบแบบสอบถามเอง การประเมินแบ่งออกเป็น 5 ตำแหน่ง ได้แก่ ผู้ที่มีฐานะการเงิน “ดีมาก” (2.5%) “ดี” (19%) “ปานกลาง” (58.1%) ไปจนถึงผู้ที่ประสบปัญหาทางการเงิน (17.5%) และแม้แต่ “แทบไม่มีเลย” ทำให้บรรลุเป้าหมาย” (1.8%) (รูปที่ 1) ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนเล็กน้อยพบว่าเป็นการยากที่จะจัดประเภทตนเองว่าอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเหล่านี้ (1%)

รูปที่ 1 การประเมินสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัว

ตารางที่ 1 แสดงการกระจายตัวของผู้ตอบแบบสอบถามในแต่ละกลุ่มตามเพศ อายุ และการศึกษา

ตารางที่ 1 เพศ อายุ และการศึกษาของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสถานะทางการเงินต่างกัน %

สถานการณ์ทางการเงิน*	ทั้งหมด	พื้น		อายุ					การศึกษา
		สามี.	ผู้หญิง	18-19	20-24	25-29	30-39	40-49	สูงขึ้นและเป็นปัจจุบัน	เฉลี่ย	ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
เรามีให้ทุกอย่างเราคิดว่าเราใช้ชีวิตได้ดีมาก
เราใช้ชีวิตได้ดีโดยไม่มีปัญหาทางการเงินเป็นพิเศษ
เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย
เราใช้ชีวิตลำบากทางการเงิน เราต้องออมทุกอย่าง
เรามีชีวิตอยู่อย่างย่ำแย่ เราแทบจะไม่สามารถหาเงินเลี้ยงชีพได้
ยากที่จะตอบ
ทั้งหมด

* ในตารางและตัวเลขเพิ่มเติม เราไม่ได้ให้ชื่อเต็มของแต่ละกลุ่มตามแบบสอบถาม แต่จำกัดตัวเองอยู่เพียงวลีเริ่มต้น: "เราใช้ชีวิตได้ดีมาก" "เราใช้ชีวิตได้ดี" "เราใช้ชีวิตแบบธรรมดา" "เรา อยู่อย่างยากลำบาก”, “เราอยู่ได้แย่มาก”

ดังที่เราเห็น สถานการณ์ทางการเงินของชายและหญิงไม่มีความแตกต่างมากนัก แม้ว่าผู้หญิงจะยังมีฐานะยากจนกว่าเล็กน้อยก็ตาม

ความเชื่อมโยงระหว่างอายุและสถานการณ์ทางการเงินอยู่ใกล้กันมากขึ้น: ยิ่งผู้ตอบแบบสอบถามมีอายุมากเท่าไรก็ยิ่งยากจนเท่านั้น (ส่วนแบ่งของกลุ่มอายุที่เก่าแก่ที่สุดในบรรดาผู้ที่มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีนั้นต่ำกว่ากลุ่มอายุน้อยที่สุดเกือบสองเท่า - 14% และ 27%; ในกลุ่มคนยากจน ความแตกต่างระหว่างพวกเขามีความสำคัญมากยิ่งขึ้น - 2 .5 เท่า – 24% และ 9% ตามลำดับ

ข้อมูลที่ได้รับยังถูกเปรียบเทียบกับผลการสำรวจของรัสเซียทั้งหมดโดยศูนย์วิเคราะห์ยูริเลวาดาซึ่งดำเนินการในเดือนกันยายน พ.ศ. 2548

รูปแบบเพศ อายุ และการศึกษาที่เราระบุได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์จากข้อมูลการสำรวจของรัสเซียทั้งหมด (ตารางที่ 2) และความแตกต่างในตัวเลขนั้นน่าจะอธิบายได้จากลักษณะของกลุ่มตัวอย่างมากที่สุด: เราสำรวจเฉพาะประชากรในภูมิภาค และจำกัดตัวเองให้อยู่ที่อายุไม่เกิน 50 ปี และการสำรวจของรัสเซียทั้งหมดครอบคลุมประชากรทั้งหมดและทุกวัย เห็นได้ชัดว่าในศูนย์ภูมิภาคมาตรฐานการครองชีพสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศอย่างมาก (21% มีชีวิตที่ดีเทียบกับ 11% ในประเทศโดยรวม; 20% ใช้ชีวิตได้ไม่ดีเทียบกับ 33% ในรัสเซีย)ตารางที่ 2. สถานการณ์ทางการเงินตามผลการสำรวจสองครั้ง

สถานการณ์ทางการเงิน	ทั้งหมด	พื้น		อายุ		การศึกษา
		สามี.	ผู้หญิง	(ข้อมูลจากการสำรวจทั้งหมดของรัสเซียโดย Levada Center อยู่ในวงเล็บ)	30-49	สูงขึ้นและเป็นปัจจุบัน	เฉลี่ย	ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย
อายุไม่เกิน 29 ปี	21 (11)	24 (11)	19 (10)	26 (20)	18 (10)	28 (16)	18 (10)	16 (9)
เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย	58 (55)	57 (57)	59 (53)	59 (60)	57 (57)	56 (59)	60 (57)	55 (49)
เราอยู่ดีมีสุข*	20 (33)	17 (30)	21 (36)	14 (19)	23 (32)	15 (24)	21 (32)	27 (41)

เราใช้ชีวิตอย่างหนัก* ในการศึกษาของเรา เพื่อตรวจสอบการประเมินสถานการณ์ทางการเงินแบบอัตนัย เราใช้คำตอบของผู้ตอบแบบสอบถามจากแต่ละกลุ่มจากห้ากลุ่มที่ระบุกับคำถามเฉพาะเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางวัตถุ (การซื้ออาหารโดยไม่มีข้อจำกัด การเป็นเจ้าของรถยนต์ คอมพิวเตอร์เครื่องซักผ้า ฯลฯ)ข้อมูลจริงส่วนใหญ่ยืนยันการประเมินเชิงอัตนัย: เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีคุณสมบัติทางวัตถุต่างๆ ลดลงอย่างมากจากกลุ่มที่มั่งคั่งทางการเงินสองกลุ่มแรกไปจนถึงกลุ่มกลาง และทั้งสองกลุ่มที่มีปัญหาทางการเงิน- และในทางกลับกัน

ยิ่งผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนนความเป็นอยู่ที่ดีด้านวัตถุของตนมากเท่าไร เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่พูดถึงความขาดแคลนก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ในขณะเดียวกันความแตกต่างระหว่างคนรวยและคนจนนั้นชัดเจนมาก - ส่วนแบ่งของผู้ที่มีผลประโยชน์ทางวัตถุบางอย่างแตกต่างกันอย่างมาก! ตัวอย่างเช่น ในหมู่ผู้ที่อยู่ดีมีสุข เมื่อเทียบกับผู้ที่ดำรงชีวิตอย่างยากลำบาก สัดส่วนของผู้ที่ซื้อเนื้อสัตว์และไส้กรอกได้มากเท่าที่ต้องการนั้นสูงกว่าถึง 8 เท่า (90% และ 11% ตามลำดับ)คนจนและแม้แต่คนธรรมดาก็ไม่สามารถไปเที่ยวพักผ่อนได้ (ถึง

กลุ่มกลาง ประมาณ 40% ไม่ได้ไปเที่ยวพักผ่อนเนื่องจากขาดเงินทุน และในกลุ่มยากจนสองกลุ่ม ตัวเลขนี้อยู่ระหว่าง 60 ถึง 80%)จินตนาการเพราะว่า ในบรรดาผู้ที่ร่ำรวยทางการเงินมากที่สุด 27% ได้รับส่วนที่ขาดหายไป การดูแลทางการแพทย์โดยใช้บริการการแพทย์เอกชน ในขณะที่กลุ่มคนที่ยากจนที่สุดมีน้อยกว่าถึงสามเท่า - เพียง 9% นอกจากนี้ 6% ของการประกันการใช้งานเพื่อความมั่งคั่งทางการเงินที่องค์กรจ่ายให้ ในขณะที่ในกลุ่มคนยากจนไม่มีคนประเภทนี้เลย เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์นี้ยิ่งทำให้ความยากจนของกลุ่มหลังรุนแรงขึ้นอีก

โดยทั่วไป สังเกตได้ว่าสำหรับคนยากจนส่วนใหญ่ วิถีชีวิตสมัยใหม่ไม่สามารถเข้าถึงได้ - เกือบ 40% ของคนยากจนขาดแคลนสิ่งของที่เป็นวัตถุใดๆ เลย (เช่น พวกเขาไม่มีโทรศัพท์มือถือ ไม่มีเครื่องซักผ้า ไม่มีคอมพิวเตอร์ ไม่มีเตาไมโครเวฟ ไม่มีรถยนต์ ไม่มีกระท่อม ไม่ใช่แค่เท่านั้น ที่ดินสำหรับสวนผัก)

การยืนยันเพิ่มเติมของการมีอยู่ของกลุ่มห้าที่แตกต่างกันในด้านความเป็นอยู่ที่ดีคือความแตกต่างที่มองเห็นได้ชัดเจนจากกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มในส่วนแบ่งรายได้ของครอบครัวที่ใช้ไปกับอาหาร - ผู้ตอบแบบสอบถามถามคำถามที่เกี่ยวข้อง (รูปที่ 2)

รูปที่ 2 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของครอบครัวที่ใช้ไปกับอาหารต่อเดือน ขึ้นอยู่กับระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุ

การศึกษาเหล่านี้ยืนยันข้อสันนิษฐานที่รู้จักกันดีอย่างชัดเจนว่า เมื่อความมั่งคั่งเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งค่าอาหารในงบประมาณของครอบครัวก็ลดลง.

ลักษณะภูมิภาคของสถานการณ์ทางการเงินของผู้ตอบแบบสอบถามสะท้อนให้เห็นในตารางที่ 3 และรูปที่ 3 ควรคำนึงว่าในแต่ละเมืองที่ทำการสำรวจจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามน้อยกว่าทั้งอาร์เรย์ 10 เท่า ดังนั้นเมื่อย้ายไปสู่ระดับภูมิภาคแนะนำให้ลดจำนวนกลุ่มทรัพย์สิน : ผู้มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดี - ผู้ตอบแบบสอบถามสองกลุ่มแรก; การใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย ผู้ที่ใช้ชีวิตอย่างยากลำบากเป็นผู้ตอบแบบสอบถามจากสองกลุ่มหลัง

ตารางที่ 3 คุณจะประเมินสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัวคุณอย่างไร,%

สถานการณ์ทางการเงิน	ทั้งหมด	เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก	โนโว-ซิบีร์สค์	นิจนี นอฟโกรอด	คาซาน	คราสโนดาร์	วลาดี-ตะวันออก	โอเรน-เบิร์ก	เบลโกรอด	สโมเลนส์	นัลชิก
เราใช้ชีวิตได้ดี	21,5	20,9	25,2	22,2	27,2	32,8	21,9	21,4	10,3	16,9	15,9
เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย	58,1	58,4	58,9	61,2	56,6	50,9	60,9	61,9	53,7	65,3	53,1
เราใช้ชีวิตอย่างหนัก	19,3	20,3	15,5	15,3	13,1	15,6	16,3	15,8	35,6	16,0	30,0
ดัชนีสวัสดิการ*

*อัตราส่วนส่วนแบ่งของคนรวย (กลุ่มที่ 1) ต่อส่วนแบ่งของผู้ประสบปัญหาทางการเงิน (กลุ่มที่ 3)

รูปที่ 3 สถานการณ์ทางการเงินของครอบครัว %

ตามดัชนีความเป็นอยู่ที่ดี คาซานและครัสโนดาร์มีความเจริญรุ่งเรืองมากที่สุด (ส่วนแบ่งของคนรวยสูงกว่าส่วนแบ่งของคนจนมากกว่าสองเท่า) และสถานที่ที่แย่ที่สุดคือนัลชิค (มีคนจนมากกว่าสองเท่า) รวย) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเบลโกรอด (ส่วนแบ่งของคนจนเกินกว่าส่วนแบ่งของคนรวยมากกว่าสามเท่า) ในอีกสี่เมือง ดัชนีสวัสดิการสูงกว่าค่าเฉลี่ย - โนโวซีบีสค์, นิจนีนอฟโกรอด, โอเรนเบิร์ก และวลาดิวอสต็อก (ส่วนแบ่งของคนรวยสูงกว่าส่วนแบ่งของคนจน 1.6-1.3 เท่า) และในสองเมือง - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและสโมเลนสค์ - ดัชนีสวัสดิการอยู่ในระดับเฉลี่ย และส่วนแบ่งของคนรวยและคนจนมีค่าเท่ากันโดยประมาณ

การกระจายทรัพย์สินทั่วเมืองนี้ส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันจากข้อมูลการมีหรือไม่มีความมั่งคั่งทางวัตถุ รวมถึงส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายงบประมาณครอบครัวด้านอาหาร

สำหรับสองเมือง - คาซานและนัลชิค - นอกจากนี้ยังสามารถระบุความแตกต่างในสถานการณ์ทางการเงินของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสัญชาติต่างกัน (คำถามเกี่ยวกับการระบุตัวตนของชาติรวมอยู่ในแบบสอบถาม) (รูปที่ 4)

2. นัลชิค

รูปที่ 4 สถานการณ์ทางการเงินของครอบครัวและสัญชาติของผู้ตอบแบบสอบถาม, %

ในคาซานซึ่งมีชาวรัสเซียและตาตาร์ในสัดส่วนเกือบเท่ากันในกลุ่มตัวอย่างโดยรวม กลุ่มคนยากจนประกอบด้วยชาวรัสเซีย 60% ในขณะที่มีพวกตาตาร์น้อยกว่า 2 เท่า - 30% และในทางกลับกัน ในกลุ่มที่ร่ำรวยนั้นมีชาวรัสเซีย 46% และพวกตาตาร์ 52% ความจริงที่ว่าช่องว่างในกลุ่มนี้ไม่มีนัยสำคัญมากนัก แสดงให้เห็นว่าการเลือกปฏิบัติในระดับชาติในรูปแบบของชนชั้นสูงทางวัตถุนั้นไม่ได้สูงมากนัก และความจริงที่ว่าคนยากจนชาวรัสเซียจำนวนมากมักพูดถึงความคิดที่แตกต่างกัน รวมถึงทัศนคติต่อการทำงานและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่แตกต่างกัน

การกระจายตัวของคนจนและคนรวยในระดับชาติในนัลชิคบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ความแตกต่างหลักๆ ในกลุ่มเศรษฐีถูกเปิดเผยอย่างชัดเจน: ชาวรัสเซียในกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดมีขนาดเล็กกว่าชาวคาบาร์เดียน 1.8 เท่า และในกลุ่มคนรวย - 6 เท่า (!); ส่วนแบ่งของ Balkars ในกลุ่มตัวอย่างนั้นต่ำกว่าชาวรัสเซีย 2 เท่าและในหมู่คนรวยนั้นสูงกว่า 1.4 เท่า อัตราส่วนนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการเลือกปฏิบัติในระดับชาติในการแบ่งพื้นที่ที่นำมาซึ่งรายได้หลัก

ลักษณะสุดท้ายของกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสถานะทางการเงินต่างกัน

ให้เรากำหนดลักษณะของแต่ละกลุ่มทั้ง 5 กลุ่มโดยมีรายได้ทางวัตถุที่แตกต่างกันโดยย่อ

1. “เรามีให้ทุกอย่าง เราคิดว่าเราใช้ชีวิตได้ดีมาก” (2.5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 79 คน)กลุ่มคนที่ร่ำรวยที่สุดคือกลุ่มที่อายุน้อยที่สุด (อายุเฉลี่ย 29 ปี โดย 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีอายุต่ำกว่า 30 ปี) และกลุ่มที่มีการศึกษามากที่สุด ครึ่งหนึ่งมีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่สูงขึ้นหรือไม่สมบูรณ์ (ค่าเฉลี่ยสำหรับประชากรทั้งหมดคือ 35%)

ความเด่นของผู้ชายเห็นได้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของประชากร (ในกลุ่มมีผู้ชาย 57% และผู้หญิง 43% และตัวเลขเฉลี่ยสำหรับอาร์เรย์คือ 47% และ 53% ตามลำดับ) ในด้านสถานภาพสมรสและจำนวนบุตร กลุ่มนี้ไม่ได้แตกต่างจากค่าเฉลี่ยมากนัก

ขนาดครัวเรือนที่พบบ่อยที่สุดคือ 3 คน (41% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มนี้ สัดส่วนของผู้ที่ไม่มีประวัติการย้ายถิ่นฐานและเกิดในเมืองที่ดำเนินการสำรวจลดลงเล็กน้อย (54% เทียบกับ 58% โดยเฉลี่ย)

ส่วนใหญ่มีวิถีชีวิตสมัยใหม่ครอบครัวมีรถยนต์ (63%) คอมพิวเตอร์ (57%) เครื่องซักผ้า (75%) เตาไมโครเวฟ (67%) และโทรศัพท์มือถือ (87%) หนึ่งในห้าของพวกเขาไปพักร้อนในต่างประเทศ (โดยเฉลี่ยคือ 3%) มากกว่าหนึ่งในสี่จ่ายค่าบริการทางการแพทย์ด้วยตนเอง คนเหล่านี้แทบไม่เคยประสบปัญหาในการซื้ออาหารและใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของงบประมาณครอบครัวในการซื้ออาหาร (75% ของผู้ตอบแบบสำรวจ)

มากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่มที่เป็นตัวแทนของกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดมีรายได้ต่อหัวมากกว่า 6,000 รูเบิล พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะทำงานในรัฐวิสาหกิจ (25% ของผู้ถูกจ้าง เทียบกับ 42% โดยเฉลี่ยสำหรับประชากรทั้งหมด) แต่มีแนวโน้มที่จะมีธุรกิจเป็นของตัวเองมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด (23% ของผู้ถูกจ้าง เมื่อเทียบกับ 7% โดยเฉลี่ย) 2. “เราใช้ชีวิตได้ดีโดยไม่มีปัญหาด้านวัตถุเป็นพิเศษ” (19% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 613 คน), 58% - เตาไมโครเวฟ, 85% - โทรศัพท์มือถือ. พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าคนที่ร่ำรวยที่สุดที่จะไปพักผ่อนในรัสเซียและต่างประเทศ (15% และ 7%) แต่ตัวเลขเหล่านี้ยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยมาก (7% และ 2%) หนึ่งในสี่สามารถจ่ายค่าบริการทางการแพทย์ได้ด้วยตนเอง

ในแง่ของการบริโภคอาหาร กลุ่มนี้ไม่แตกต่างจากกลุ่มแรกมากนัก โดย 90% ซื้อเนื้อสัตว์ได้มากเท่าที่ต้องการ และโดยทั่วไป 68% ใช้งบประมาณเรื่องอาหารน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของครอบครัว อย่างไรก็ตามในกลุ่มนี้มีสัดส่วนที่ค่อนข้างใหญ่ของผู้ที่ "กินหมด" จากครึ่งถึงสามในสี่ของงบประมาณ - 21%

รายได้ต่อหัวลดลงอย่างเห็นได้ชัด โดย 61% จำกัดให้อยู่ที่ระหว่าง 3,000 ถึง 10,000 รูเบิล เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ตอบแบบสอบถามที่ร่ำรวยที่สุดในกลุ่มนี้ พวกเขาเกือบครึ่งหนึ่งมีแนวโน้มที่จะมีธุรกิจของตัวเอง (12% เทียบกับ 23%) แต่มีแนวโน้มที่จะใช้ความช่วยเหลือจากญาติและเพื่อนเกือบสองเท่า (10% เทียบกับ 5%)

3. “เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย” (58.1% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 1871 คน)กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดซึ่งพิสูจน์ชื่อได้อย่างเต็มที่เพราะว่า คุณลักษณะของมันมักจะสอดคล้องกับค่าเฉลี่ยของอาร์เรย์ทั้งหมดเสมอ วัยกลางคนผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 33 ปี; 42% มีอายุต่ำกว่า 30 ปี 26% มีอายุตั้งแต่ 30 ถึง 40 ปี 31% มีอายุตั้งแต่ 40 ถึง 49 ปี 34% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีการศึกษาระดับสูงหรือไม่สมบูรณ์; นอกจากนี้ยังมีผู้คนจำนวนมากที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายเฉพาะทางและสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย (คนละ 28%)

อัตราส่วนของผู้ชายต่อผู้หญิงใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ย (ผู้ชาย 46% และผู้หญิง 53%) ครัวเรือนส่วนใหญ่ประกอบด้วยสามคน (34%) แต่ครัวเรือนที่มีสี่คน (28%) มีจำนวนใกล้เคียงกัน สถานภาพสมรสและจำนวนบุตรอยู่ในระดับเฉลี่ย (33% เป็นโสด และ 54% แต่งงานแล้ว 37% มีบุตร 1 คน และ 14% มีบุตร 2 คน) กลุ่มนี้ยังถือเป็นค่าเฉลี่ยในแง่ของจำนวนคนที่ย้ายออกไป โดย 58% เกิดและไม่เคยออกจากเมืองเลย

ในกลุ่มนี้สัดส่วนของผู้ที่ใช้ชีวิตประจำวันเต็มไปด้วยสิ่งของสมัยใหม่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด มีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่มีรถยนต์ในครอบครัว (และใช้มากกว่า 20%), 33% มีคอมพิวเตอร์, 58% มีเครื่องซักผ้าอัตโนมัติ, 36% มีเตาไมโครเวฟ, 74% มีโทรศัพท์มือถือ พวกเขาแทบไม่เคยไปพักร้อนในต่างประเทศและเดินทางไปทั่วรัสเซียไม่บ่อยนัก (2% และ 7% ตามลำดับ)

รายได้ของตัวแทนส่วนใหญ่ของกลุ่มกลาง (74%) อยู่ในช่วง 1,000 ถึง 6,000 รูเบิล ส่วนใหญ่ดำรงชีวิตด้วยรายได้จากค่าจ้างในสถานที่ทำงานหลัก แต่เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ร่ำรวย ส่วนแบ่งของผู้ที่ได้รับเงินบำนาญต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างมาก (18%)

4. “การใช้ชีวิตทางการเงินเป็นเรื่องยาก เราต้องออมทุกอย่าง” (17.5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 565 คน)ในกลุ่มนี้ ตัวชี้วัดทรัพย์สินส่วนใหญ่จะต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญและล่าช้ากว่าระดับเฉลี่ยมากเท่ากับที่เกินในกลุ่มร่ำรวยสองกลุ่มแรก ผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มนี้มีอายุมากกว่า - อายุเฉลี่ยคือ 36 ปี (น้อยกว่า 30% มีอายุต่ำกว่า 30 ปี แต่ 42% มีอายุมากกว่า 40 ปี) น้อยกว่าหนึ่งในสามมีการศึกษาระดับสูงหรือไม่สมบูรณ์ 30% มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาเฉพาะทาง 28% มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่สำเร็จการศึกษา และ 14% มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่ไม่สมบูรณ์อยู่แล้ว (ในกลุ่มก่อนหน้านี้มีน้อยกว่า 10% ของการศึกษาเหล่านี้ และในบรรดา ร่ำรวย - เพียง 5%) สัดส่วนของผู้หญิงเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด – 59% เทียบกับ 41% ของผู้ชาย ลักษณะเฉพาะของกลุ่มคือสัดส่วนคนโสดที่น้อยลง - 26% (โดยเฉลี่ย 33%) แต่มีสัดส่วนคนเป็นม่ายและหย่าร้างเพิ่มขึ้น (5% และ 14% ตามลำดับ) ดังนั้นสถานการณ์ทางครอบครัวของผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากจึงไม่ค่อยดีนักกว่าสามกลุ่มก่อนหน้านี้อย่างเห็นได้ชัด ผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มนี้เป็นเจ้าของสถิติส่วนแบ่งของครอบครัวที่มีลูก โดยมีเพียง 41% เท่านั้นที่ไม่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี (เทียบกับ 50-54% ในกลุ่มที่ร่ำรวย) ครอบครัวส่วนใหญ่ที่มีลูกหนึ่งคน (41%) แต่ในขณะเดียวกันก็มีส่วนแบ่งครอบครัวใหญ่

(เด็กสามคนขึ้นไป) เกินค่าเฉลี่ยมากกว่าสองเท่า (5% โดยมีค่าเฉลี่ย 2%) ตัวเลขเหล่านี้ยืนยันอีกครั้งถึงข้อสรุปของนักวิจัยด้านความยากจนในรัสเซีย ซึ่งสรุปว่า “กลุ่มประชากรยากจนที่ใหญ่ที่สุดคือครอบครัวที่มีลูก ...พวกเขาคิดเป็น 50-60% ของจำนวนครอบครัวยากจนทั้งหมด”

ตัวแทนของกลุ่มนี้มีประวัติการย้ายถิ่นที่ร่ำรวยที่สุด - มีเพียง 51% เท่านั้นที่ไม่เคยย้ายไปไหนเลย (โดยเฉลี่ย 58%) เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่เป็นเจ้าของของใช้ในครัวเรือนสมัยใหม่ในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามของกลุ่มลดลงอย่างรวดเร็ว: มีเพียง 1 ใน 5 เท่านั้นที่เป็นเจ้าของรถยนต์ (มากกว่าครึ่งหนึ่งใช้แล้ว), 19% เป็นเจ้าของคอมพิวเตอร์, 38% เป็นเจ้าของเครื่องซักผ้า, 17% เป็นเจ้าของไมโครเวฟ เตาอบ 52% เป็นเจ้าของโทรศัพท์มือถือ

ในแง่ของรายได้ 81% อยู่ในช่วงการไล่ระดับจาก 1,000 ถึง 6,000 รูเบิล โดยส่วนใหญ่ (56%) ตกอยู่ในขีดจำกัดล่าง - จาก 1,000 ถึง 3,000 รูเบิล โดยทั่วไปหนึ่งในสิบจะมีเงินน้อยกว่า 1,000 รูเบิลต่อเดือน ในบรรดาแหล่งที่มาของรายได้ บทบาทของเงินบำนาญ (29% โดยเฉลี่ย 18%) และผลประโยชน์ (14% โดยเฉลี่ย 10%) กำลังเพิ่มขึ้น

5. “เรามีชีวิตที่ย่ำแย่แทบหาเงินเลี้ยงชีพแทบไม่ได้” (2% ของผู้ตอบแบบสอบถาม 58 คน)กลุ่มที่ยากจนที่สุดและเล็กที่สุด

อายุเฉลี่ยคือ 35 ปี และช่วงอายุทั้งหมด (สูงสุด 30, สูงสุด 40, สูงสุด 50 ปี) เป็นตัวแทนเกือบเท่ากัน (33-34%)

ผู้ตอบแบบสอบถามมีการศึกษาน้อยที่สุด มีเพียง 19% เท่านั้นที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่สูงขึ้นหรือไม่สมบูรณ์ และในจำนวนเดียวกันไม่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่สมบูรณ์

สิ่งที่น่าสนใจคืออัตราส่วนของชายและหญิงเป็นไปตามโครงสร้างของกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดโดยสมบูรณ์ - ผู้ชาย 57% และผู้หญิง 43% ขนาดครัวเรือนที่พบบ่อยที่สุดเช่นเดียวกับในกลุ่มอื่นๆ คือ 3 คน (26% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) แต่ในขณะเดียวกันสัดส่วนของผู้คนที่อาศัยอยู่เป็นสองคน (22.4% โดยเฉลี่ย 17.5%) และอยู่คนเดียว (17% โดยมี เฉลี่ย 8%) สถานภาพสมรสของผู้ตอบแบบสอบถามยังแตกต่างจากค่าเฉลี่ย โดยมีเพียง 34% เท่านั้นที่แต่งงานแล้ว (โดยเฉลี่ย 53%) สัดส่วนสูงสุดของผู้ที่หย่าร้างคือ 19% (โดยเฉลี่ย 8%) และส่วนแบ่งของหญิงม่ายเพิ่มขึ้น 3.5% ( โดยเฉลี่ย 2%) ฐานะทางครอบครัวจึงไม่เอื้ออำนวยเหมือนกลุ่มที่แล้ว ครึ่งหนึ่งของครอบครัวไม่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี และคุณลักษณะของครึ่งหลังคือสัดส่วนของครอบครัวใหญ่ที่เพิ่มขึ้น (8% เทียบกับ 2% ของประชากรทั้งหมด)

คนที่ยากจนที่สุดเป็นกลุ่มที่มีถิ่นฐานมากที่สุด - 66% ไม่เคยย้ายไปไหนเลยในชีวิต

สองในสามของผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มนี้มีรายได้น้อยกว่า 3,000 รูเบิลต่อเดือนต่อคน (ในขณะที่หนึ่งในสามมีรายได้น้อยกว่า 1,000 รูเบิล) ประมาณหนึ่งในสามของครัวเรือนที่ยากจนที่สุดไม่มีแหล่งรายได้ เช่น งานหลักที่ได้รับค่าจ้าง และครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามเองก็ไม่ได้ทำงานเลย (โดยเฉลี่ย 30%) ในเวลาเดียวกันผู้ที่มีรายได้จากเงินบำนาญนั้นพบได้บ่อยกว่ามาก - 29% (เฉลี่ย - 18%) ผลประโยชน์ - 19% (10%) และรับ ความช่วยเหลือทางการเงินจากญาติและเพื่อน – 19% (10%) ผู้ที่ทำงานด้วยตนเองมีแนวโน้มที่จะทำงานภายใต้ข้อตกลงด้วยวาจามากกว่าตัวแทนของกลุ่มอื่น ๆ และได้รับค่าจ้างอย่างไม่เป็นทางการโดยสิ้นเชิง (32% โดยเฉลี่ย 9%)

ดังนั้น การแบ่งกลุ่มของผู้ตอบแบบสอบถามออกเป็นห้ากลุ่มของความมั่นคงทางวัตถุที่แตกต่างกัน ได้รับการยืนยันข้อเท็จจริงที่ค่อนข้างหนักแน่นเมื่อวิเคราะห์ทรัพย์สินทั้งหมด และบางส่วนเป็นเพศ อายุ การศึกษา แรงงาน และตัวชี้วัดอื่น ๆ ตัวแทนที่ได้รับการยืนยันของข้อมูลจะช่วยให้เราในอนาคตเมื่อพิจารณาลักษณะการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นของประชากรสามารถพึ่งพากลุ่มทรัพย์สินเหล่านี้โดยเฉพาะ

สถานการณ์ทางการเงินและความคล่องตัว . มาดูกันว่าความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรายได้ทางวัตถุต่างกันแตกต่างกันหรือไม่ (ตารางที่ 4)

ตารางที่ 4 สถานการณ์ทางการเงินและความตั้งใจในการย้ายถิ่น %

	ใช่ ฉันตัดสินใจย้ายแล้วและกำลังดำเนินการอยู่	ฉันวางแผนที่จะย้าย แต่ฉันยังไม่ได้ทำอะไรเลย	บางครั้งฉันก็คิดที่จะย้าย	ฉันอยากจะออกไปสักพัก (ไม่เกินปี)	ฉันไม่ต้องการและไม่ได้ตั้งใจจะย้าย	ไม่ได้คิดเกี่ยวกับมัน
อายุไม่เกิน 29 ปี					62,9	27,2
เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย					61,2	27,4
เราอยู่ดีมีสุข*					60,4	24,7
ทั้งหมด					61,3	27,0

*ตารางจะรวมสองตำแหน่งแรก (“เราใช้ชีวิตได้ดีมาก” และ “เราใช้ชีวิตได้ดี”) และสองตำแหน่งสุดท้าย (“เราใช้ชีวิตลำบาก” และ “เราใช้ชีวิตได้แย่มาก”)

อย่างที่คุณเห็นความแตกต่างระหว่างกลุ่มนั้นมีน้อยมาก แม้ว่าตัวแทนส่วนใหญ่ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งจะไม่อยากจะย้ายก็ตาม คนที่ร่ำรวยมีความกระตือรือร้นในการกระทำจริงมากกว่า แต่มีความกระตือรือร้นในความตั้งใจน้อยลง กลุ่มคนที่ใช้ชีวิตลำบากส่วนใหญ่พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการย้ายถิ่นฐาน แต่จนถึงขณะนี้มีเพียงในทางทฤษฎีเท่านั้น นอกจากนี้ ส่วนแบ่งของผู้ที่ต้องการทำงานชั่วคราวยังสูงเป็นสองเท่า (คนรวยต้องการสิ่งนี้ในระดับที่น้อยกว่ามาก)

การเปรียบเทียบการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่น (ทั้งที่เกิดขึ้นจริงและเป็นไปได้) ของผู้อยู่อาศัยที่ยากจนและร่ำรวยในศูนย์ภูมิภาค 10 แห่ง แสดงให้เห็นถึงตำแหน่งงานที่หลากหลายมากขึ้น และแม้ว่าในเมืองส่วนใหญ่อารมณ์และอารมณ์ไม่ใช่อารมณ์ในการย้ายก็เป็นลักษณะของประชากรทุกกลุ่มเท่ากันโดยประมาณ โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางการเงิน แต่ก็ยังมีข้อยกเว้น ดังนั้น ผู้นำ "การอพยพ" ที่ชัดเจนสองคนในเมืองต่างๆ ได้แก่ นัลชิคและวลาดิวอสต็อก มีความแตกต่างกันค่อนข้างมากในแนวทางการย้ายถิ่นของคนรวยและคนจน หากในนัลชิคส่วนแบ่งของคนจนที่มีความตั้งใจในการย้ายถิ่นฐานสูงกว่าส่วนแบ่งของคนรวยที่วางแผนจะย้ายเล็กน้อย - เพียง 6% ดังนั้นในวลาดิวอสต็อกความแตกต่างนี้เกือบสองเท่า (31 และ 16% ตามลำดับ) และในสโมเลนสค์ซึ่งอยู่ในอันดับที่สามในแง่ของทัศนคติการย้ายถิ่นของประชากร ในทางกลับกัน คนรวยมีความกระตือรือร้นมากกว่ามาก (22% เทียบกับ 10%) นอกจากนี้ยังสามารถสังเกตได้ว่าการไม่มีกิจกรรมการย้ายถิ่นโดยสิ้นเชิงในหมู่ผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยของ Nizhny Novgorod และ Belgorod (0%) และระดับความคล่องตัวที่ต่ำมากในหมู่ผู้อยู่อาศัยที่ยากจนในคาซาน (2%)

โดยทั่วไป ลำดับชั้นของศูนย์ระดับภูมิภาคสำหรับการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการจำแนกประเภทตามดัชนีสวัสดิการ ตัวอย่างเช่น เมืองที่ “ยากจน” สองเมือง ได้แก่ นัลชิคและเบลโกรอด แสดงทัศนคติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงต่อการอพยพ (24 และ 6% ของเมืองที่มีความตั้งใจในการอพยพ ตามลำดับ) สโมเลนสค์และเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีความคล้ายคลึงกันในแง่ของดัชนีสวัสดิการ มีความแตกต่างมากกว่าสองเท่าในระดับความคล่องตัวในการอพยพ (15 และ 7% ตามลำดับ) วลาดิวอสต็อกซึ่งมีค่าประมาณเท่ากับ Nizhny Novgorod ในแง่ของระดับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัยนั้นสูงกว่า 5 เท่าในแง่ของการจัดการประชากรที่จะอพยพ (22% เทียบกับ 4%) ในระดับที่มากขึ้น การเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นมีความเกี่ยวข้องกับการประเมินเมืองของตนแบบองค์รวมของผู้ตอบแบบสอบถาม ซึ่งแสดงออกมาในสัดส่วนของผู้ที่พอใจกับชีวิตในเมืองนั้น (รูปที่ 5)

รูปที่ 5 พอใจกับชีวิตในเมืองและมีความตั้งใจที่จะย้ายถิ่นฐาน %

อย่างน้อยสำหรับผู้นำและบุคคลภายนอกความสัมพันธ์ก็ตรงกันข้ามและใกล้เคียงกันมาก โดยที่ส่วนแบ่งของผู้ที่พอใจกับชีวิตนั้นต่ำที่สุด (นัลชิค, วลาดิวอสต็อก, สโมเลนสค์) อารมณ์ในการอพยพจะสูงที่สุด และในทางกลับกันใน นิจนี นอฟโกรอดพอใจกับชีวิตมากที่สุด (86%) และมีแนวโน้มจะเคลื่อนไหวน้อยที่สุด

โดยทั่วไปหากความตั้งใจในการอพยพของคนจนและคนรวยทั่วทั้งเทือกเขาแตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นความแตกต่างในสาเหตุของการมีแผนจะย้ายจึงมีความสำคัญมากขึ้น ในบรรดาคนรวย พวกเขาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในครอบครัว: 22% กำลังจะย้ายไปหาญาติ 33% จะย้ายเพราะ "เหตุผลอื่น" ที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน ที่อยู่อาศัย การศึกษา และเพียง 32% เท่านั้น - เพราะไม่มี ทำงานได้ดี 7% - เนื่องจากที่อยู่อาศัยไม่ดี ในเวลาเดียวกัน ในบรรดาผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก 50% อ้างเหตุผลในการลาออกเพราะไม่มีงานทำ 25% อ้างที่อยู่อาศัยที่ไม่ดี และเพียง 16% อ้างเหตุผลทางครอบครัว และ 15% อ้าง “เหตุผลอื่น ๆ”

การเปรียบเทียบการตอบสนองต่อข้อเสนอสมมุติเกี่ยวกับการทำงานและที่อยู่อาศัยในเมืองอื่นยังแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างแนวทางของผู้ตอบแบบสอบถามที่ว่างงานที่อาศัยอยู่ในครอบครัวที่ร่ำรวยและยากจน: 23% ของคนรวยจะย้ายไป และ 54% ของพวกเขาตอบว่า "ไม่" หรือ “อาจจะไม่”; ในกลุ่มคนยากจนอัตราส่วนจะแตกต่างกันเล็กน้อย – 27% และ 40% ตามลำดับ

และในกลุ่มผู้มีรายได้ปานกลาง โดยทั่วไปมีจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามที่ตอบว่า "ใช่" และ "ไม่" เท่ากัน โดยคิดเป็นรายละ 34%

ความคล่องตัวในการอพยพย้ายถิ่นต่ำสามารถเห็นได้จากคำตอบเกี่ยวกับการศึกษาในอนาคตของเด็ก ๆ เช่นกัน: 60% อยากให้บุตรหลานเรียนในเมืองของตน (ขอเตือนคุณว่า 61% ไม่ได้ตั้งใจที่จะย้ายตัวเอง) ในขณะเดียวกัน คนรวยต้องการให้ลูกอยู่กับพวกเขามากขึ้น – 64% มีเพียง 4% เท่านั้นที่พร้อมส่งบุตรหลานไปเรียนในเมืองอื่นในรัสเซียและ 5% ในต่างประเทศ คนยากจนอยู่ข้างหน้าที่นี่ - ในจำนวนนี้ 7% อนุญาตให้มีทางเลือกในการศึกษาต่อในต่างประเทศ ในเวลาเดียวกันผู้มั่งคั่งมีแนวโน้มที่จะยืนกรานในการตัดสินใจมากขึ้น - มีเพียง 16% เท่านั้นที่ทิ้งสิทธิ์ในการเลือกให้กับลูก ๆ ของพวกเขา (โดยเฉลี่ย - 23%) ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ความคล่องตัวทางการศึกษาของเด็กจะสูง

ในแนวทางการศึกษาของเด็กๆ และการเลือกสถานที่อยู่อาศัย ผู้ตอบแบบสอบถามของ Nalchik มีความโดดเด่นค่อนข้างแตกต่าง เมื่อถูกขอให้ใช้เงินรางวัลสมมุติจำนวน 600,000 รูเบิล 22% ของชาวเมือง Nalchik ตอบว่าพวกเขาจะใช้มันเพื่อให้ความรู้แก่ลูก ๆ ของพวกเขา (โดยเฉลี่ย 14% สำหรับทุกเมือง) ส่วนแบ่งของผู้ตอบในลักษณะนี้สูงเป็นพิเศษในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่ยากจนใน Nalchik - 30% เทียบกับ 17% โดยเฉลี่ยสำหรับกลุ่มตัวอย่าง ในเวลาเดียวกัน ชาวเมืองนัลชิควางใจให้เมืองของตนเป็นสถานที่ในอนาคตสำหรับบุตรหลานของตนที่จะได้รับการศึกษาน้อยกว่าคนอื่นๆ มาก - มีเพียง 20% ของผู้มั่งคั่ง, 36% ของผู้ที่อาศัยอยู่ในชนชั้นกลาง และ 45% ของคนจน เช่นเดียวกับที่บุตรหลานเรียนในเมืองของตน (ค่าเฉลี่ยของเมืองคือ 64%, 59% และ 60% ตามลำดับ)

ข้อตกลงหรือข้อขัดแย้งที่แสดงโดยผู้ตอบแบบสอบถามกับข้อความที่เสนอต่อพวกเขาเกี่ยวกับการโยกย้ายถิ่นฐานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงทัศนคติที่ครอบงำ (หากไม่ใช่เชิงลบ) อย่างน้อยก็จะมีทัศนคติที่ระมัดระวัง ทั้งต่อกระบวนการย้ายถิ่นและต่อผู้ที่เคลื่อนไหวบ่อยครั้ง (ตารางที่ 5)

ตารางที่ 5 มุมมองการย้ายถิ่นและผู้ย้ายถิ่น ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง เป็น %

งบ	เราใช้ชีวิตได้ดี		เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย		เราใช้ชีวิตอย่างหนัก		ทั้งหมด
	เห็นด้วย	ฉันไม่เห็นด้วยเซน	เห็นด้วย	ฉันไม่เห็นด้วยเซน	เห็นด้วย	ฉันไม่เห็นด้วยเซน	เห็นด้วย	ฉันไม่เห็นด้วยเซน
คุณต้องอาศัยอยู่ในสถานที่ที่คุณเกิดและเติบโต ที่ที่ครอบครัวและเพื่อนของคุณอาศัยอยู่
มันเหมือนกันทุกที่ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมองหาสิ่งที่ดีที่สุด
พวกที่ย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งบ่อยๆ ก็คือคนที่ไม่มีรากเหง้า ไปไหนมาไหนด้วยกันไม่ได้
การเคลื่อนย้ายผู้คนนำ “ความวุ่นวาย” มาสู่สังคม ควรมีให้น้อยที่สุด
ผู้ที่กระตือรือร้นที่สุดและผู้ที่ต้องการปรับปรุงสถานการณ์ของตน
เราจำเป็นต้องย้ายออกไปมากขึ้น มองหาที่อยู่อาศัยที่ดีขึ้น
ฉันไม่สนใจว่าจะอยู่ที่ไหนสิ่งสำคัญคือมีอยู่ งานที่ดีและสภาพความเป็นอยู่ตามปกติ

ดังที่เราเห็น คำตอบของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีระดับความมั่งคั่งต่างกันแทบจะไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ และนั่นหมายความว่ามีฉันทามติในสังคมเกี่ยวกับการย้ายถิ่นเกิดขึ้น แต่ก็ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าคนยากจนมีมุมมองที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าเล็กน้อยและมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในชีวิตน้อยกว่า

คนจนและคนรวยปฏิบัติต่อผู้มาเยือนเกือบเท่าเทียมกัน

ปฏิกิริยาเดียวกันจากทั้งคนจนและคนรวยเกิดจากคำถาม: “คนที่เปลี่ยนที่อยู่อาศัยเป็นครั้งคราวมีชีวิตที่ดีขึ้นหรือแย่ลงกว่าประชากรที่เหลือหรือไม่?” มากกว่า 60% ตอบว่า “ใครจะรู้” เช่น พวกเขาไม่เห็นกำไรหรือขาดทุนที่แท้จริงในสถานการณ์ของผู้อพยพที่อยู่รอบตัวพวกเขา

มาสรุปกัน- แม้ว่าความคิดเห็นของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่สถานการณ์ทางการเงินก็ยังคงทิ้งร่องรอยไว้ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ตอบแบบสอบถามที่ร่ำรวยน้อยกว่ากลับกลายเป็นคนที่มีความคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่า พวกเขามีแนวโน้มน้อยที่จะพิจารณาการย้ายถิ่นเพื่อปรับปรุงชีวิตของพวกเขา (40% ของพวกเขาเชื่อว่า "เหมือนกันทุกที่" และ 63% - ว่า "คุณ ต้องอยู่ในถิ่นกำเนิด”; ในหมู่คนรวย 32% และ 54% ตามลำดับคิดอย่างนั้น) ตำแหน่งของคนยากจนนี้ได้รับการยืนยันจากคำถามอื่น ๆ ในแบบสำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกเหตุผลที่พวกเขาไม่เต็มใจที่จะหางานทำนอกเมือง: เหตุผลที่ "ฉันไม่เชื่อว่าที่ไหนสักแห่งจะดีกว่านี้" ถูกเลือกโดย 27% ของผู้ว่างงานยากจน และเพียง 11% ของผู้ว่างงาน แต่อาศัยอยู่ในครอบครัวที่ร่ำรวย

ดังนั้น ข้อสรุปหลักที่สามารถสรุปได้หลังจากศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างสถานะทางการเงินกับการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นมีดังนี้ ด้วยระดับความคล่องตัวในการอพยพของประชากรโดยรวมที่ต่ำมาก ความแตกต่างระหว่างผู้คนที่มีรายได้ทางวัตถุต่างกันในแนวทางการย้ายถิ่นจึงไม่มากจนเกินไป แต่ยังคงมีอยู่ ผู้ที่กำลังเตรียมย้ายจริงๆ ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่มีฐานะร่ำรวย ในขณะที่ผู้ที่ประสบปัญหาทางการเงินมีแนวโน้มที่จะคิดถึงการย้ายถิ่นฐานมากกว่าแต่เนื่องจากความจริงที่ว่าคนรวยมีแนวโน้มที่จะย้ายออกไปด้วยเหตุผลส่วนตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน ที่อยู่อาศัย ฯลฯ นักพัฒนา นโยบายที่ส่งเสริมการเติบโตของการโยกย้ายถิ่นฐานของกำลังแรงงานควรมุ่งเน้นไปที่กลุ่มประชากรที่ร่ำรวยน้อยกว่าที่กำลังคิดเรื่องการย้ายถิ่นให้มากขึ้น แต่เนื่องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมและความยากจนไม่พร้อมที่จะตัดสินใจ- เราจำเป็นต้องมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของพวกเขา โน้มน้าวพวกเขาว่า “มองหาสิ่งที่ดีที่สุด โอ มัน” สร้างภาพลักษณ์เชิงบวกของผู้ย้ายถิ่นในฐานะบุคคลที่กระตือรือร้นและมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย และยังช่วยเรื่องเงินกู้อีกด้วย

กลุ่มนี้มีความสนใจในเรื่องสิ่งจูงใจทางวัตถุมากกว่ากลุ่มอื่น - รายได้ที่ดี (60% ของคนจนต้องการย้ายตามพวกเขา), ที่อยู่อาศัย (30% ของคนจนมองหางานเฉพาะในเมืองของพวกเขาเท่านั้นเนื่องจากไม่มีที่อยู่อาศัย ที่อื่น) ยกของ (14% ไม่ได้หางานที่อื่นเพราะไม่มีเงินจะย้าย) . การประเมินตนเองเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ตอบแบบสอบถามค่อนข้างสอดคล้องกับความแตกต่างในสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา (ตารางที่ 6)

ตารางที่ 6 สถานการณ์ทางการเงินและที่อยู่อาศัย, %

สถานการณ์ทางการเงิน	เป็นเจ้าของ อพาร์ทเมนต์หรือบ้านแยกต่างหาก (ส่วนหนึ่งของบ้าน)	ไม่ใช่ส่วนตัว แผนก. อพาร์ตเมนต์	ห้องพักในชุมชน. ควอต.*	เราอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของพ่อแม่	ในหอพักหรือสำนักงาน ที่อยู่อาศัย	กับญาติมิตรสหาย	เราเช่าที่อยู่อาศัย	ทั้งหมด
เราใช้ชีวิตได้ดีมาก	87,4
เราใช้ชีวิตได้ดี	70,8			13,4
เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย	61,1			14,7
เราใช้ชีวิตอย่างหนัก	56,3	13,5		14,2
เราใช้ชีวิตได้แย่มาก	55,2	15,5
ผู้ตอบแบบสอบถามทุกท่าน	62,7			13,9

*มีทั้งแบบแปรรูปและแบบไม่แปรรูปมีจำนวนเท่ากันโดยประมาณ

เส้นแบ่งหลักคือทัศนคติของผู้ตอบแบบสอบถามต่อการเป็นเจ้าของที่อยู่อาศัยที่ถูกครอบครอง: ในบรรดาผู้ที่ "ร่ำรวยที่สุด" เกือบ 90% เป็นเจ้าของบ้านของพวกเขา และในบรรดา "ที่ยากจนที่สุด" มีเพียง 55% เท่านั้นที่เป็นเจ้าของ ในขณะเดียวกัน ความปลอดภัยของวัสดุก็สะท้อนให้เห็นเช่นกันว่าตัวเรือนแยกจากกันหรือไม่ แต่ความแตกต่างจะลดลงอย่างมากที่นี่เพราะ ผู้มีรายได้น้อยมักอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่แยกจากกัน แต่ไม่ใช่การแปรรูป (เกือบ 16% เทียบกับ 1% ในกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด) คุณสมบัติอื่น ๆ ของกลุ่มผู้มีรายได้น้อย ได้แก่ สัดส่วนของผู้คนที่อาศัยอยู่ในโฮสเทลมากที่สุด (แม้ว่าจะมีขนาดเล็กในตัวเองก็ตาม - 5%) และญาติและเพื่อนที่ใช้พื้นที่อยู่อาศัย (7%) การเช่าที่อยู่อาศัยแทบไม่เกี่ยวข้องกับรายได้ของผู้ตอบแบบสอบถาม (ส่วนแบ่งของผู้เช่าในแต่ละกลุ่มมีค่าเท่ากัน - 6-7% เราไม่ได้คำนึงถึงคุณภาพของที่อยู่อาศัยเช่า) แต่ในขณะเดียวกัน การพึ่งพาอย่างใกล้ชิดของส่วนแบ่งของผู้เช่าในเวลาที่มาถึงในพื้นที่ที่กำหนดถูกเปิดเผย - ในบรรดาผู้ที่มาถึงในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาใช้ที่อยู่อาศัยเช่ามากกว่าสองเท่าของผู้ตอบแบบสอบถาม - 10-13%

สำหรับหนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุด บ้านที่พวกเขาอาศัยอยู่ไม่ใช่ทรัพย์สินเพียงอย่างเดียวที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ในกลุ่มที่สองและสามคือ 15 และ 9% ตามลำดับ และในกลุ่มที่สองที่มีฐานะยากจนคือ 6-7%

ผู้คนที่ยืนอยู่บนขั้นบันไดต่างๆ ของบันได "วัสดุ" มีที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน ไม่เพียงแต่ในรูปแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพด้วย นี่คือหลักฐานโดยตัวบ่งชี้เช่นตัวเลข ตารางเมตรต่อคนและระดับความพึงพอใจต่อสภาพความเป็นอยู่ของตน

จากการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2545 พื้นที่รวมโดยเฉลี่ยต่อพลเมืองรัสเซียอยู่ที่ 19 ตารางเมตร เมตร ในการศึกษาของเรา ค่าเฉลี่ยต่ำกว่ามาก – 15.7 ตารางเมตร เมตร ซึ่งอธิบายได้อย่างชัดเจนจากการไม่มีกลุ่มตัวอย่างผู้รับบำนาญและชาวชนบท ซึ่งพื้นที่ที่อยู่อาศัยมักจะใหญ่กว่า

จำนวนตารางเมตรต่อคนแตกต่างกันไปตั้งแต่ 13 ตารางเมตรสำหรับผู้ที่ยากจนที่สุด ถึง 20 ตารางเมตรสำหรับผู้ที่ร่ำรวยที่สุด ระดับความพึงพอใจต่อที่อยู่อาศัยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น: จากความพึงพอใจ 17% ในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยเป็น 82% ในกลุ่มรายได้สูงสุด

เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ไม่พอใจเปลี่ยนแปลงไปในลำดับตรงกันข้าม: จาก 57% ในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยเป็น 2.5% ในกลุ่มที่มีความมั่นคงทางการเงินคำอธิบายสั้น ๆ

สภาพความเป็นอยู่ของผู้ตอบแบบสอบถามแต่ละกลุ่มซึ่งมีสถานะทางการเงินแตกต่างกันมีดังนี้

“ เรามีทุกสิ่งให้” - เกือบ 90% เป็นเจ้าของที่อยู่อาศัยของตัวเองและที่อยู่อาศัยคุณภาพสูง - อพาร์ทเมนต์หรือบ้านแยกต่างหาก (ส่วนหนึ่งของบ้าน) ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วจะมีพื้นที่มากกว่า 20 ตารางเมตรต่อคน เมตร โดยธรรมชาติแล้วสภาพความเป็นอยู่ดังกล่าวทำให้ผู้ตอบแบบสอบถามพึงพอใจ - 82% พอใจกับที่อยู่อาศัยของตน และหนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามในกลุ่มนี้ไม่ได้มีเพียงคนเดียวเท่านั้น

“ เราอยู่กันได้ดี” - 71% เป็นเจ้าของอพาร์ทเมนต์หรือบ้านแยกต่างหาก (ส่วนหนึ่งของบ้าน) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มแรก มีเจ้าของอพาร์ทเมนต์ส่วนบุคคลที่ไม่ได้แปรรูป (5% เทียบกับ 1%) และผู้ที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่มากกว่า (13% เทียบกับ 4%) โดยเฉลี่ยแล้วมี 18 ตารางเมตรต่อคน เมตรของพื้นที่ทั้งหมด และร้อยละของผู้ที่พอใจกับคุณภาพของที่อยู่อาศัยโดยสมบูรณ์ลดลง (เหลือ 62%) อสังหาริมทรัพย์ไม่ใช่ทางเลือกเดียวสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม 15%

“เราใช้ชีวิตโดยเฉลี่ย” - 61% อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยแปรรูปแยกต่างหาก และ 10% อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยที่ไม่แปรรูปแยกต่างหาก เกือบ 15% อาศัยอยู่กับพ่อแม่ มีพื้นที่ 15.2 ตารางเมตร ต่อคน เมตรของพื้นที่ทั้งหมด และมีเพียง 41% เท่านั้นที่พอใจกับคุณภาพที่อยู่อาศัย 9% ของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพิ่มเติมในเมือง

“ เราอาศัยอยู่ได้แย่มาก” - 55% มีที่อยู่อาศัยแยกต่างหากและอีก 16% อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยที่ไม่แปรรูปแยกต่างหาก มีคนเพียงไม่กี่คนที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ (เพียง 5%) แต่ส่วนแบ่งของผู้ที่อาศัยอยู่ในโฮสเทลเพิ่มขึ้น (5% โดยเฉลี่ย 1.7%) และอยู่ร่วมกับญาติหรือเพื่อน (7% โดยเฉลี่ย 1.5%) มีพื้นที่เพียง 13 ตารางเมตรต่อคน เมตรของพื้นที่ทั้งหมด (ค่าน้อยที่สุดในทุกกลุ่ม) และส่วนแบ่งของผู้ที่พอใจกับคุณภาพของที่อยู่อาศัยก็น้อยที่สุดเช่นกัน - 17% 7% ของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพิ่มเติม

สภาพที่อยู่อาศัยแตกต่างกันไม่เพียงแต่ในกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสถานะทางการเงินที่แตกต่างกัน แต่ยังแตกต่างกันค่อนข้างมากในเมืองต่างๆ ที่ดำเนินการสำรวจ (ตารางที่ 7)

ตารางที่ 7. สภาพที่อยู่อาศัย จำแนกตามการสำรวจเมือง

	ทั้งหมด	เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก	โนโว-ซิบีร์สค์	นิจนี นอฟโกรอด	คาซาน	คราสโนดาร์	วลาดี-ตะวันออก	โอเรน-เบิร์ก	เบลโกรอด	สโมเลนส์	นัลชิก
เปอร์เซ็นต์การเป็นเจ้าของบ้าน
เปอร์เซ็นต์ของผู้เช่า
เปอร์เซ็นต์พอใจกับที่อยู่อาศัย
จำนวนตารางเมตรต่อคน	15,7	16,6	13,7	14,6	15,4	18,5	14,0	16,9	15,2	14,5	18,4

ในแง่ของส่วนแบ่งของเจ้าของ มีสี่เมืองที่เป็นผู้นำอย่างชัดเจน - นัลชิค, โอเรนเบิร์ก, ครัสโนดาร์และคาซาน และสี่เมืองตามหลังอย่างเห็นได้ชัด - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, โนโวซีบีร์สค์, นิจนีนอฟโกรอดและเบลโกรอด ในแง่ของขนาดพื้นที่ทั้งหมดต่อคนภาพมีความแตกต่างกันอยู่แล้ว: นัลชิค, ครัสโนดาร์และโอเรนเบิร์กยังคงอยู่ในผู้นำและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเข้ามาแทนที่คาซาน (16.6 ตารางเมตรโดยเฉลี่ย 15.7) Novosibirsk, Nizhny Novgorod และ Belgorod ก็ล้าหลังในตัวบ่งชี้นี้เช่นกัน (ข้อกำหนดขั้นต่ำใน Novosibirsk คือ 13.7 ตารางเมตร) นอกจากนี้ ขนาดของที่อยู่อาศัยต่อคนใกล้เคียงกับขนาดขั้นต่ำในวลาดิวอสต็อกและสโมเลนสค์ ส่วนแบ่งของที่อยู่อาศัยเช่านั้นแตกต่างกันเล็กน้อยในเมืองต่างๆ ยกเว้นสองขั้วสุดโต่ง - คาซานซึ่งมีผู้เช่าเพียง 3% เทียบกับค่าเฉลี่ย 7% และวลาดิวอสต็อกซึ่งในทางกลับกัน 13% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ที่อยู่อาศัยเช่า สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือระดับความพึงพอใจต่อที่อยู่อาศัยในเมืองไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสภาพความเป็นอยู่ที่แท้จริง ดังนั้น ข้างต้นจึงอธิบายเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำของผู้ที่พึงพอใจกับที่อยู่อาศัยในโนโวซีบีสค์และวลาดิวอสต็อก (35% ต่อคน โดยเฉลี่ย 43%) และเปอร์เซ็นต์ที่สูงในโอเรนเบิร์ก (54%) แต่ในขณะเดียวกันส่วนแบ่งของผู้คนที่พึงพอใจสูงสุด - 58% - อยู่ในคาซานที่ไม่เจริญรุ่งเรืองมากนักและความพึงพอใจในระดับค่อนข้างต่ำ - 38% - ในนัลชิคที่เจริญรุ่งเรืองที่สุด เห็นได้ชัดว่าตัวบ่งชี้นี้ส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับมาตรฐานการครองชีพที่ประเมินไว้สูงเกินไปหรือต่ำเกินไปในเมืองใดเมืองหนึ่ง

สภาพที่อยู่อาศัยและความคล่องตัว . เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบของสภาพที่อยู่อาศัยที่มีต่อการเคลื่อนย้ายการย้ายถิ่นของประชากร ก่อนอื่นเราจะพิจารณาถึงประสบการณ์จริงของผู้ย้ายถิ่นซึ่งบันทึกไว้ในคำตอบของแบบสอบถาม ก่อนอื่น มันแสดงให้เห็นว่าค่าเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ปัญหาที่อยู่อาศัยสำหรับผู้อพยพในทุกขั้นตอนของการเดินทาง

มีเพียง 3% เท่านั้นที่คิดถึงปัญหาที่อยู่อาศัยและตั้งชื่อให้เป็นหนึ่งในเหตุผลในการตัดสินใจย้ายมาอยู่ที่เมืองนี้ แล้ว 7% เมื่อเลือกสถานที่อยู่อาศัยปัจจุบัน คาดว่าจะแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยในสามปัญหาหลัก; และในที่สุด 22% ตั้งชื่อให้เป็นหนึ่งในสามปัญหาหลักในสถานที่ใหม่ ดังนั้นจึงมีการประเมินต่ำไปโดยผู้ย้ายถิ่นถึงความสำคัญของปัญหานี้ในขั้นตอนการตัดสินใจ

มาดูกันว่าในที่สุดปัญหาที่อยู่อาศัยจะได้รับการแก้ไขอย่างไรหลังจากย้ายมาอยู่ในเมืองที่ทำการสำรวจ (ตารางที่ 8)

	ตารางที่ 8. ประเภทของที่อยู่อาศัยสำหรับประชากรที่เคลื่อนย้ายและตั้งถิ่นฐาน	เป็นเจ้าของ อพาร์ทเมนต์หรือบ้านแยกต่างหาก (ส่วนหนึ่งของบ้าน)	ไม่ใช่ส่วนตัว แผนก. อพาร์ทเมนต์	ในอพาร์ตเมนต์ของพ่อแม่ของสามี/ภรรยา	ในหอพัก	เราเช่าที่อยู่อาศัย	บ้านพักบริการ
กับญาติมิตรสหาย	50,6		19,7		12,7
พวกที่ย้ายมาอยู่ที่เก่า	59,9					12,1
ผู้ที่ย้ายไปยังสถานที่ใหม่	64,8		16,9
ไม่เคยย้าย	62,7		13,9

ประชากรทั้งหมด ดังที่เราเห็น ผู้ย้ายถิ่นส่วนใหญ่สามารถปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของตนได้ แม้ว่าผู้ย้ายถิ่นจะยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายกว่าเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับประชากรในท้องถิ่นที่ไม่ได้ย้ายถิ่นฐาน (ช่องว่างโดยประมาณสอดคล้องกับความแตกต่างในสถานการณ์ทางการเงินของ พวกที่ย้ายและผู้ที่ไม่ย้าย) สิ่งที่น่าสังเกตคือผู้ย้ายถิ่นจำนวนมากที่เช่าที่อยู่อาศัย แต่ส่วนใหญ่เป็นผู้ย้ายถิ่นฐานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (80% หลังปี 2541) และยังไม่สามารถจัดหาอสังหาริมทรัพย์ได้.

โดยทั่วไปเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทเชิงบวกของการย้ายในแง่ของการแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยได้

ฟังก์ชั่นการผลักของที่อยู่อาศัยที่มีคุณภาพต่ำและขนาดไม่เพียงพอไม่ได้แสดงออกมาในระดับการพิจารณาตัวชี้วัดโดยเฉลี่ย (62% ของผู้ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยดังกล่าวไม่ได้ตั้งใจที่จะย้าย เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ย 61%) ความตั้งใจในการย้ายถิ่นมีความแตกต่างกันน้อยมากสำหรับผู้ที่โดยทั่วไปพอใจและไม่พอใจกับสภาพความเป็นอยู่ของตน ตามลำดับ 10 และ 13% มีแนวโน้มที่จะย้ายไม่มากก็น้อย อาจเป็นเพราะปัจจัยด้านที่อยู่อาศัยส่งผลต่อความคล่องตัวร่วมกับปัจจัยอื่นๆ และความสมดุลเดียวกันสามารถพัฒนาได้ด้วยอิทธิพลที่แตกต่างกัน ในทางกลับกัน เมื่อความตั้งใจที่จะย้ายเกิดขึ้นแล้ว (อาจเป็นด้วยเหตุผลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และไม่ใช่เพราะที่อยู่อาศัย) บทบาทของที่อยู่อาศัยก็ปรากฏชัดเจนมาก

หนึ่งในสามเหตุผลหลักสำหรับการตัดสินใจย้ายออก ที่อยู่อาศัยที่ไม่ดี และการไม่สามารถปรับปรุงได้ ได้รับการเสนอชื่อโดย 15% ของผู้ตอบแบบสำรวจ และ 21% กล่าวว่าสิ่งที่ดึงดูดพวกเขาให้มายังสถานที่ใหม่มากที่สุดคือโอกาสในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่

การประเมินบทบาทของที่อยู่อาศัยต่ำเกินไปของผู้ตอบแบบสอบถามในการพิจารณาเหตุผลในการตัดสินใจย้ายนั้นยังเห็นได้จากสัดส่วนที่สูงของผู้ที่คาดว่าจะใช้จ่ายเงินตามสมมุติฐาน 600,000 รูเบิลเพื่อที่อยู่อาศัย จาก 30 ถึง 40% ขึ้นอยู่กับเมือง จะใช้เงินรางวัลของพวกเขาโดยเฉพาะในการแก้ปัญหาที่อยู่อาศัย และในบางเมือง คนรวยจะทำเช่นนี้มากกว่าคนจน (เช่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ นิจนี นอฟโกรอด) ในความเป็นจริง ปัญหาที่อยู่อาศัยได้รับการแก้ไขเฉพาะในหมู่ผู้อยู่อาศัยที่ร่ำรวยของนัลชิคเท่านั้น (มีเพียง 12% เท่านั้นที่จะใช้เงินรางวัลเพื่อที่อยู่อาศัย) ตารางนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทที่แท้จริงของที่อยู่อาศัยในชีวิตของผู้อยู่อาศัยในศูนย์ภูมิภาคของรัสเซีย แต่คนส่วนใหญ่เข้าใจว่าการเคลื่อนย้ายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ดังนั้นคนส่วนใหญ่จึงไปหาเงินแล้วใช้เพื่อปรับปรุงที่อยู่อาศัยของตน .

การยืนยันโดยอ้อมของข้อสรุปนี้คือความเชื่อมโยงที่ระบุระหว่างความตั้งใจในการอพยพและความตั้งใจที่จะปรับปรุงที่อยู่อาศัย สภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีและความไม่พอใจต่อที่อยู่อาศัยไม่ได้ทำหน้าที่เป็นปัจจัยผลักดันหลัก แต่ผู้คนจะนำมาพิจารณา (บางครั้งก็โดยปริยาย) เมื่อตัดสินใจย้ายและในแต่ละขั้นตอนต่อมาของการเตรียมการสำหรับการอพยพในระดับที่เพิ่มมากขึ้น จากนี้ไปนโยบายที่กระตุ้นกิจกรรมการย้ายถิ่นจะต้องดึงดูดความปรารถนาของผู้คนในการปรับปรุงที่อยู่อาศัยของตน เพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นถึงประสบการณ์เชิงบวกของผู้ย้ายถิ่นรายอื่นในการแก้ไขปัญหานี้ บางทีข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ด้านที่อยู่อาศัยในสถานที่อยู่อาศัยใหม่ (ที่รัฐต้องการควบคุมกระแสการอพยพ) ควรได้รับการเผยแพร่ รวมทั้งผ่านทางบริษัทอสังหาริมทรัพย์ เนื่องจาก

เป็นที่ที่ผู้คนวางแผนจะปรับปรุงที่อยู่อาศัยของตน และในหมู่พวกเขามีสัดส่วนจำนวนมากของผู้ที่ไม่เชื่อมโยงการปรับปรุงนี้กับเมืองปัจจุบันของตนโดยเฉพาะ
การศึกษาเรื่อง “ปัญหาการเคลื่อนย้ายดินแดนในรัสเซีย” ดำเนินการภายใต้การนำของ Zh.A. Zayonchkovskaya ภายใต้กรอบของโครงการของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียและศูนย์วิจัยการย้ายถิ่นฐาน สำหรับการศึกษานี้ ได้ออกแบบกลุ่มตัวอย่างของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 3,200 คน ซึ่งเป็นตัวแทนของประชากรในศูนย์ภูมิภาคใน 10 ภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีอายุระหว่าง 18 ถึง 49 ปี (เต็ม)
แถลงการณ์ความคิดเห็นของประชาชน หมายเลข 6 (80) พฤศจิกายน – ธันวาคม 2548
Ovcharova L. ประวัติความยากจนของรัสเซีย / ประชากรและสังคม หมายเลข 89. พฤษภาคม 2548 จากข้อมูลของ NOBUS พบว่า 26.0% ของครัวเรือนในรัสเซียจัดว่ายากจน โดยส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ที่เส้นความยากจน และมีเพียง 1 ใน 10 เท่านั้นที่ความยากจนหมายความว่าในทางปฏิบัติแล้วไม่มีปัจจัยยังชีพ [Ovcharova L. โปรไฟล์ความยากจนของรัสเซีย / ประชากรและสังคม หมายเลข 89. พฤษภาคม 2548]. สิ่งนี้ตรงกับผลลัพธ์จริงๆการศึกษาครั้งนี้

โดยที่ส่วนแบ่งของคนจนอยู่ที่ 20% โดย 2% “แทบจะไม่มีเงินพอใช้เลย”

“การประเมินความสำเร็จของผลลัพธ์ที่วางแผนไว้” - การประเมินเป็นกระบวนการต่อเนื่อง ซึ่งบูรณาการเข้ากับการปฏิบัติงานด้านการศึกษาโดยธรรมชาติ ตัวอย่างคำตอบที่ถูกต้อง: 2) หลุม ลม ตัวเลข โยเกิร์ต ผลลัพธ์หลักของการศึกษาทั่วไปในระดับประถมศึกษาซึ่งกำหนดไว้ในข้อกำหนดมาตรฐาน การอ่าน. บทบาทและหน้าที่ของระบบใหม่ในการประเมินความสำเร็จของผลลัพธ์ที่วางแผนไว้ “ ความรับผิดทางการเงินของคู่สัญญาในสัญญาจ้างงาน” - บี- ประเภทของความรับผิดทางการเงิน ภายใน 1 ปี นับแต่วันที่พบความเสียหายที่เกิดขึ้น ความรับผิดทางการเงินเป็นความรับผิดทางกฎหมายประเภทหนึ่งที่เป็นอิสระ หากยอดกู้ไม่เกินรายได้เฉลี่ย 1 เดือน เหตุในการถือครองคู่สัญญาในสัญญาจ้างงานต้องรับผิดทางการเงิน

“ครอบครัวโรงเรียน” - แบบสอบถาม เพื่อนร่วมชั้นของคุณทะเลาะกันและทะเลาะกัน ครอบครัวโรงเรียนของฉัน ภาพครอบครัวระดับ. สาระสำคัญของปัญหา เพื่อนร่วมชั้นของคุณได้รับความคิดเห็นระหว่างชั้นเรียน บทความ คุณเข้าใจคำว่า "ครอบครัว" แค่ไหน? ครอบครัวในโรงเรียนคืออะไร? ครอบครัวของฉัน ชั่วโมงเรียน- ครอบครัวโรงเรียนของเราเป็นป้อมปราการหรือไม่? ทำไมคนถึงต้องการครอบครัว?

“แบบจำลองวัสดุและข้อมูล” - แบบจำลองข้อมูลทั่วไปยิ่งกว่านั้นคือสิ่งที่เรียกว่าโครงสร้างกราฟ การนำเสนอในหัวข้อ: “แบบจำลอง” ลองดูตัวอย่าง จำนวนหน้า แต่ละลักษณะเฉพาะของวัตถุที่เป็นไปได้ทั้งหมดเรียกว่าแอตทริบิวต์ คุณสามารถจัดประเภทแอตทริบิวต์เป็นหนึ่งในสามประเภทที่แตกต่างกัน: เชิงพรรณนา; ชี้; เสริม

“ครอบครัว” - ภาพถ่ายครอบครัว โรงเรียน. เรารู้วิธีผ่อนคลาย! วันหยุด - สำหรับทั้งครอบครัว! ชั้นหนังสือของฉัน ตระกูล. รูปถ่ายของบทเรียนที่โรงเรียนดนตรี ภาพถ่ายของเด็กและผู้ปกครอง งานอดิเรกของฉัน. การแสดงในกลุ่มเต้นรำ ภาพถ่ายจากการไปเที่ยว รูปถ่าย. วันแห่งความรู้ บทเรียนการอ่านภาษารัสเซียทั้งหมด ทัศนศึกษาในเมือง Khvalynsk

“ครอบครัวของฉัน” - ฉันเป็นคนใหญ่ในครอบครัว ทั้งครอบครัวอยู่ด้วยกันและจิตวิญญาณก็เข้าที่ “ สภาพแวดล้อมของ Gzhatsk มีความโดดเด่นด้วยทุ่งหญ้าน้ำและป่าไม้หลายแห่ง อ่านนิทานและเรื่องราวครอบครัว ในครอบครัวของคุณเองโจ๊กจะหนาขึ้น ครอบครัวเข้มแข็งด้วยกัน มีถนนป่าที่สวยงามทอดยาวไปสู่หมู่บ้าน” ความดีไม่ได้ไหลผ่านโลกเหมือนแม่น้ำ แต่อยู่กันเป็นครอบครัว

สถานะทางสังคมของครอบครัวและประเภทของครอบครัว

ในบรรดาปัญหาทั้งหมดที่ครอบครัวยุคใหม่เผชิญอยู่ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับนักการศึกษาด้านสังคมคือปัญหาการปรับตัวของครอบครัวในสังคม ลักษณะสำคัญของกระบวนการปรับตัวคือสถานะทางสังคม กล่าวคือ สถานะของครอบครัวในกระบวนการปรับตัวในสังคม

การรวมกันของลักษณะเฉพาะของสมาชิกในครอบครัวที่มีพารามิเตอร์โครงสร้างและการทำงานจะพัฒนาเป็นลักษณะที่ซับซ้อน - สถานะของครอบครัว นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าครอบครัวสามารถมีสถานะได้อย่างน้อย 4 สถานะ:

1. เศรษฐกิจและสังคม

2. สังคมและจิตวิทยา

3. สังคมวัฒนธรรม

4. การเล่นตามบทบาทตามสถานการณ์

ช่วงแรกของการปรับตัวทางสังคมของครอบครัวคือสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัว ในการประเมินความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวซึ่งประกอบด้วยความมั่นคงทางการเงินและทรัพย์สิน จำเป็นต้องมีเกณฑ์เชิงปริมาณและคุณภาพหลายประการ: ระดับรายได้ของครอบครัว สภาพความเป็นอยู่ สภาพแวดล้อมของเนื้อหา ตลอดจนสังคมและประชากรศาสตร์ ลักษณะของสมาชิกซึ่งประกอบขึ้นเป็น สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของครอบครัว

หากระดับรายได้ของครอบครัว รวมถึงจำนวนสภาพที่อยู่อาศัย ต่ำกว่ามาตรฐานที่กำหนด (ค่าครองชีพ ฯลฯ) ซึ่งส่งผลให้ครอบครัวไม่สามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดด้านอาหาร เครื่องนุ่งห่ม และการชำระเงิน สำหรับที่อยู่อาศัยครอบครัวดังกล่าวถือว่ายากจนสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม - ต่ำ

หากความอยู่ดีมีสุขทางวัตถุของครอบครัวสอดคล้องกับมาตรฐานทางสังคมขั้นต่ำ กล่าวคือ ครอบครัวต้องรับมือกับความต้องการขั้นพื้นฐานของการช่วยชีวิต แต่ประสบปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรทางวัตถุเพื่อสนองความต้องการด้านสันทนาการ การศึกษา และทางสังคมอื่น ๆ เมื่อนั้น ครอบครัวดังกล่าวก็จะ ถือว่ามีรายได้น้อยและมีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมอยู่ในระดับปานกลาง

รายได้และคุณภาพของสภาพที่อยู่อาศัยในระดับสูง (สูงกว่าบรรทัดฐานทางสังคมถึง 2 เท่า) ซึ่งไม่เพียงแต่ตอบสนองความต้องการในการช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้บริการประเภทต่างๆ อีกด้วย บ่งชี้ว่าครอบครัวมีความมั่นคงทางการเงินและมี มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมสูง

องค์ประกอบที่สองของการปรับตัวทางสังคมของครอบครัวคือ บรรยากาศทางจิตวิทยา- อารมณ์ทางอารมณ์ที่มั่นคงไม่มากก็น้อยซึ่งพัฒนาขึ้นจากอารมณ์ของสมาชิกในครอบครัว ประสบการณ์ทางอารมณ์ของพวกเขา ความสัมพันธ์ระหว่างกัน กับผู้อื่น กับงาน กับกิจกรรมโดยรอบ

เพื่อให้ทราบและสามารถประเมินสภาวะบรรยากาศทางจิตวิทยาของครอบครัวหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ สถานะทางสังคมและจิตวิทยาขอแนะนำให้แบ่งความสัมพันธ์ทั้งหมดออกเป็นทรงกลมแยกตามหลักการของวิชาที่เกี่ยวข้อง: การสมรส พ่อแม่ลูก และความสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมใกล้เคียง

ความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นบนหลักการของความเสมอภาคและความร่วมมือ การเคารพในสิทธิส่วนบุคคล มีลักษณะเป็นความรักใคร่ซึ่งกันและกัน ความใกล้ชิดทางอารมณ์ และความพึงพอใจของสมาชิกแต่ละคนในครอบครัวนี้ด้วยคุณภาพของความสัมพันธ์เหล่านี้ ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ดี ในกรณีนี้ถือว่ามีสถานะทางสังคมและจิตวิทยาอยู่ในระดับสูง

บรรยากาศทางจิตใจที่ไม่เอื้ออำนวยในครอบครัวคือเมื่อมีปัญหาและความขัดแย้งเรื้อรังในด้านความสัมพันธ์ในครอบครัวตั้งแต่หนึ่งด้านขึ้นไป สมาชิกในครอบครัวประสบกับความวิตกกังวลและความรู้สึกไม่สบายทางอารมณ์อย่างต่อเนื่อง ความแปลกแยกมีชัยในความสัมพันธ์ ทั้งหมดนี้ป้องกันไม่ให้ครอบครัวบรรลุหน้าที่หลักอย่างใดอย่างหนึ่ง - จิตบำบัดเช่น บรรเทาความเครียดและความเหนื่อยล้า เติมเต็มความแข็งแกร่งทางร่างกายและจิตใจของสมาชิกครอบครัวแต่ละคน ในสถานการณ์เช่นนี้ บรรยากาศทางสังคมและจิตวิทยาอยู่ในระดับต่ำ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยอาจกลายเป็นวิกฤต โดยมีลักษณะเฉพาะคือความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิง ความเกลียดชังต่อกัน ความรุนแรงที่ปะทุขึ้น (ทางจิตใจ ร่างกาย อารมณ์) และความปรารถนาที่จะทำลายความสัมพันธ์ที่ผูกพัน ตัวอย่างความสัมพันธ์ในภาวะวิกฤติ เช่น การหย่าร้าง ลูกหนีออกจากบ้าน การยุติความสัมพันธ์กับญาติ

สถานะระดับกลางของครอบครัวเมื่อแนวโน้มที่ไม่พึงประสงค์ยังคงแสดงออกมาเล็กน้อยและไม่เรื้อรังจะถือว่าน่าพอใจ ในกรณีนี้ สถานะทางสังคมและจิตวิทยาของครอบครัวถือเป็นระดับปานกลาง

องค์ประกอบที่สามของโครงสร้างการปรับตัวทางสังคมของครอบครัวคือ การปรับตัวทางสังคมวัฒนธรรมเมื่อกำหนดวัฒนธรรมทั่วไปของครอบครัวจำเป็นต้องคำนึงถึงระดับการศึกษาของสมาชิกที่เป็นผู้ใหญ่ด้วยเนื่องจากได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยกำหนดในการเลี้ยงดูลูกตลอดจนวัฒนธรรมในชีวิตประจำวันและพฤติกรรมของครอบครัวทันที สมาชิก

ระดับของวัฒนธรรมครอบครัวถือว่าสูงหากครอบครัวรับมือกับบทบาทของผู้พิทักษ์ขนบธรรมเนียมและประเพณี (รักษาวันหยุดของครอบครัวไว้สนับสนุนศิลปะพื้นบ้านแบบปากเปล่า) มีความสนใจที่หลากหลายและมีความต้องการทางจิตวิญญาณที่พัฒนาแล้ว ในครอบครัว ชีวิตได้รับการจัดระเบียบอย่างมีเหตุผล การพักผ่อนมีความหลากหลาย และรูปแบบการพักผ่อนและกิจกรรมประจำวันร่วมกันมีอิทธิพลเหนือกว่า ครอบครัวมุ่งเน้นไปที่การศึกษาที่ครอบคลุม (ด้านสุนทรียภาพ ร่างกาย อารมณ์ แรงงาน) ของเด็กและการสนับสนุน ภาพลักษณ์ที่ดีต่อสุขภาพชีวิต.

หากความต้องการทางจิตวิญญาณของครอบครัวไม่ได้รับการพัฒนา ความสนใจมีจำกัด ชีวิตไม่ได้รับการจัดระเบียบ ไม่มีกิจกรรมทางวัฒนธรรม การพักผ่อน และการทำงานที่ทำให้ครอบครัวเป็นหนึ่งเดียวกัน กฎระเบียบทางศีลธรรมของพฤติกรรมของสมาชิกในครอบครัวอ่อนแอ (รุนแรง วิธีการควบคุมมีชัย); หากครอบครัวมีวิถีชีวิตที่ผิดปกติ (ไม่ดีต่อสุขภาพ ผิดศีลธรรม) แสดงว่าวัฒนธรรมของครอบครัวนั้นต่ำ

ในกรณีที่ครอบครัวไม่มีคุณลักษณะครบถ้วนที่บ่งบอกถึงวัฒนธรรมในระดับสูง แต่ตระหนักถึงช่องว่างในระดับวัฒนธรรมและกระตือรือร้นในการปรับปรุงให้ดีขึ้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสถานะทางสังคมวัฒนธรรมโดยเฉลี่ยของครอบครัวได้

สถานะของบรรยากาศทางจิตวิทยาของครอบครัวและระดับวัฒนธรรมเป็นตัวบ่งชี้ที่มีอิทธิพลซึ่งกันและกัน เนื่องจากบรรยากาศทางจิตวิทยาที่เอื้ออำนวยทำหน้าที่เป็นพื้นฐานที่เชื่อถือได้สำหรับการศึกษาด้านศีลธรรมของเด็กและวัฒนธรรมทางอารมณ์ที่สูงของพวกเขา

ตัวบ่งชี้ที่สี่คือ การปรับบทบาทตามสถานการณ์ซึ่งสัมพันธ์กับทัศนคติต่อเด็กในครอบครัว ในกรณีที่มีทัศนคติที่สร้างสรรค์ต่อเด็ก วัฒนธรรมที่สูง และกิจกรรมของครอบครัวในการแก้ปัญหาของเด็ก สถานะของบทบาทของสถานการณ์จะอยู่ในระดับสูง หากทัศนคติต่อเด็กเน้นไปที่ปัญหาของเขาแสดงว่าเป็นค่าเฉลี่ย ในกรณีที่เพิกเฉยต่อปัญหาของเด็กและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติเชิงลบต่อเขาซึ่งตามกฎแล้วจะรวมกับวัฒนธรรมและกิจกรรมของครอบครัวที่ต่ำ สถานะบทบาทของสถานการณ์จะต่ำ

ประเภท:จากชุดการจำแนกประเภทของครอบครัวที่มีอยู่ (จิตวิทยา, การสอน, สังคมวิทยา) การจำแนกประเภทที่ซับซ้อนต่อไปนี้ตรงกับงานของกิจกรรมของครูสังคมสงเคราะห์ซึ่งจัดให้มีการระบุครอบครัวสี่ประเภทที่แตกต่างกันในระดับการปรับตัวทางสังคมจากสูงไปปานกลาง , ต่ำและต่ำมาก: ครอบครัวที่เจริญรุ่งเรือง, ครอบครัวที่มีความเสี่ยง, ครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์, ครอบครัวทางสังคม

ครอบครัวเจริญรุ่งเรืองประสบความสำเร็จในการรับมือกับหน้าที่ของตนในทางปฏิบัติไม่จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจากครูสอนสังคมเนื่องจากเนื่องจากความสามารถในการปรับตัวซึ่งขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางวัตถุจิตวิทยาและทรัพยากรภายในอื่น ๆ พวกเขาจึงปรับตัวเข้ากับความต้องการของลูกได้อย่างรวดเร็วและแก้ไขปัญหาของ การเลี้ยงดูและการพัฒนาของเขา หากเกิดปัญหา พวกเขาต้องการความช่วยเหลือเพียงครั้งเดียวภายในโมเดลการทำงานระยะสั้นเท่านั้น

ครอบครัวที่มีความเสี่ยงมีลักษณะของการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานซึ่งไม่อนุญาตให้ถูกกำหนดให้เป็นครอบครัวที่เจริญรุ่งเรือง เช่น ครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ ครอบครัวที่มีรายได้น้อย ฯลฯ และลดความสามารถในการปรับตัวของครอบครัวเหล่านี้ พวกเขารับมือกับงานเลี้ยงดูเด็กด้วยความพยายามอย่างมากดังนั้นครูสอนสังคมจึงต้องตรวจสอบสภาพของครอบครัวปัจจัยที่ไม่เหมาะสมที่มีอยู่ในนั้นติดตามว่าพวกเขาได้รับการชดเชยด้วยลักษณะเชิงบวกอื่น ๆ อย่างไรและหากจำเป็นให้เสนอในเวลาที่เหมาะสม ช่วย.

ครอบครัวที่ผิดปกติมีความต่ำ สถานะทางสังคมในกิจกรรมชีวิตใด ๆ หรือในหลาย ๆ ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายความสามารถในการปรับตัวของพวกเขาลดลงอย่างมากกระบวนการการศึกษาครอบครัวของเด็กดำเนินไปด้วยความยากลำบากอย่างมากอย่างช้าๆและด้วย ผลลัพธ์เพียงเล็กน้อย ครอบครัวประเภทนี้ต้องการการสนับสนุนจากนักการศึกษาสังคมในระยะยาวและกระตือรือร้น ครูสอนสังคมให้ความช่วยเหลือด้านการศึกษาจิตวิทยาและการไกล่เกลี่ยแก่ครอบครัวดังกล่าวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของปัญหาภายใต้กรอบการทำงานระยะยาว

ครอบครัวต่อต้านสังคม- ผู้ที่มีปฏิสัมพันธ์กันต้องใช้แรงงานเข้มข้นที่สุด และต้องอยู่ในสภาพที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ในครอบครัวเหล่านี้ ที่ซึ่งพ่อแม่มีวิถีชีวิตที่ผิดศีลธรรมและผิดกฎหมาย และสภาพความเป็นอยู่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยขั้นพื้นฐาน และตามกฎแล้ว ไม่มีใครมีส่วนร่วมในการเลี้ยงดูลูก เด็ก ๆ พบว่าตนเองถูกละเลย อดอาหารเพียงครึ่งเดียว และล้าหลัง ในการพัฒนาจนตกเป็นเหยื่อความรุนแรงทั้งจากพ่อแม่และพลเมืองกลุ่มเดียวกัน งานของนักการศึกษาสังคมกับครอบครัวเหล่านี้ควรดำเนินการโดยมีการติดต่ออย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตลอดจนหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สิน

การจำแนกประเภทของครอบครัว หน้าที่พื้นฐานของครอบครัว

ครอบครัวปิตาธิปไตยคู่สมรสคนเดียว- นี่คือครอบครัวที่หัวหน้าและเจ้าของทรัพย์สินเป็นพ่อ สาเหตุทันทีสำหรับการเปลี่ยนไปใช้ครอบครัวประเภทนี้ถือเป็นการเกิดขึ้นของทรัพย์สินส่วนตัวและประเด็นทางมรดกที่เกี่ยวข้อง ในบรรดาชนเร่ร่อนบางกลุ่ม หญิงสาวคนหนึ่งแต่งงานหลังจากที่เธอมีลูกในครอบครัวแม่ของเธอเท่านั้น กล่าวคือ เธอพิสูจน์ว่าเธอสามารถเป็นแม่ได้และสามารถนำทายาทมาสู่ทรัพย์สินหรือกลุ่มได้

ครอบครัวบุคคล (นิวเคลียร์ คู่สมรสคนเดียว)- พบมากที่สุดในโลกสมัยใหม่ มีความโดดเด่นด้วยความจริงที่ว่าไม่เพียง แต่เปิดเผยต่อสาธารณะเท่านั้น แต่ยังได้รับการยอมรับตามกฎหมายซึ่งเกิดขึ้นจากการกระทำทางกฎหมาย - การแต่งงานทางแพ่งหรือในโบสถ์หรือทั้งสองอย่าง ควรสังเกตว่าจำนวนสมาชิกในครอบครัวมีแนวโน้มลดลง ครอบครัวสมัยใหม่โดยทั่วไปคือสามี ภรรยา ลูกหนึ่งหรือสองคน นอกจากจำนวนสมาชิกในครอบครัวที่ลดลงแล้ว ลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

1.ตามประวัติการสมรสของคู่สมรสครอบครัวมีความโดดเด่นที่นี่:

ครอบครัวคู่บ่าวสาวนี่คือครอบครัวที่เพิ่งเกิดใหม่ซึ่งเป็นครอบครัวในช่วงฮันนีมูนซึ่งกินเวลาต่างกันไปสำหรับแต่ละคน สภาวะทั่วไปสำหรับครอบครัวเช่นนี้คือสภาวะแห่งความอิ่มอกอิ่มใจ: ความฝันอันสดใส ความหวัง แผนการซึ่งมักจะแยกจากความเป็นจริงยังไม่สลายไป พวกเขายังมีทุกสิ่งอยู่ข้างหน้า ทุกอย่างชัดเจนสำหรับพวกเขา ทุกสิ่งในชีวิตเป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเขา และพวกเขายังคงมั่นใจว่าเมื่อร่วมมือกันจะสามารถเคลื่อนภูเขาได้

ครอบครัวเล็ก– ระยะต่อไป (สำหรับบางคน หลังจากหกเดือนหรือหนึ่งปี และสำหรับบางคนเร็วกว่านั้นมาก หากระยะเวลาน้ำผึ้งสั้นลง) นี่คือครอบครัวที่ต้องพบกับอุปสรรคแรกที่ไม่คาดคิด จู่ๆ ทั้งคู่ก็ค้นพบจากประสบการณ์ของตนเองว่าความรักเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ การทะเลาะวิวาทครั้งแรกปรากฏขึ้นความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงสร้างเขาขึ้นมาใหม่

ครอบครัวคาดหวังว่าจะมีลูกครอบครัวเล็กที่คาดหวังว่าลูกคนแรกจะเติบโตมาถึงระดับนี้ ช่วงนี้ภรรยาเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด พ่อจำแทบไม่ได้ การดูแล สามีหนุ่มเขาไม่มีขอบเขตต่อภรรยาของเขา

ครอบครัววัยกลางคน(จากสามถึงสิบปีของการอยู่ร่วมกัน) นี่เป็นช่วงเวลาที่อันตรายที่สุดในชีวิตของเธอ เนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความเบื่อหน่าย ความน่าเบื่อหน่าย และทัศนคติแบบเหมารวมปรากฏในความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรส ความขัดแย้งปะทุขึ้น และการหย่าร้างส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้

ครอบครัวอาวุโส(10-20 ปี) ความเป็นอยู่ที่ดีทางศีลธรรมและจิตใจของคู่สมรสในระยะนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งของบุคลิกภาพและการปฏิบัติตามซึ่งกันและกัน

คู่รักสูงอายุครอบครัวประเภทนี้เกิดขึ้นหลังการแต่งงานของลูกและการปรากฏตัวของหลาน

2. ตามจำนวนเด็ก จำแนกประเภทครอบครัวดังต่อไปนี้:

ครอบครัวที่ไม่มีบุตร (มีบุตรยาก)โดยที่ไม่มีบุตรคนใดเกิดมาในช่วง 10 ปีแห่งการอยู่ร่วมกัน ทุกครอบครัวที่สามจากกลุ่มนี้เลิกล้มความคิดริเริ่มของผู้ชาย

ครอบครัวลูกหนึ่งคนครอบครัวดังกล่าวมี 53.6% ในเมือง และ 38-41.1% ในหมู่บ้าน ครอบครัวเหล่านี้มีการเลิกรากันประมาณทุกวินาที แต่หากครอบครัวดังกล่าวยังคงอยู่ โอกาสในการสอน รวมถึงเงื่อนไขในการเติบโตและพัฒนาการของเด็กก็ไม่เอื้ออำนวย นักสังคมวิทยาหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าคนเหล่านี้ขาดความรับผิดชอบ ขาดการทำงานหนัก และเอาแต่ใจตนเอง

ครอบครัวเล็กๆ(ครอบครัวที่มีลูกสองคน) ตามที่นักสังคมวิทยากล่าวไว้ ความมั่นคงของครอบครัวเพิ่มขึ้น 3 เท่าเมื่อมีลูกคนที่สอง

ครอบครัวใหญ่– ตอนนี้ถือเป็นครอบครัวที่มีลูกสามคนขึ้นไป ในครอบครัวประเภทนี้ การหย่าร้างเกิดขึ้นได้ยากมาก และหากเกิดขึ้นบางครั้งอาจเป็นเพราะความล้มเหลวทางเศรษฐกิจหรือศีลธรรมและจิตวิทยาของสามี

3. ตามองค์ประกอบครอบครัว

ครอบครัวผู้ปกครองคนเดียว– เมื่อมีพ่อแม่เพียงคนเดียวที่มีลูกอยู่ในครอบครัว สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งเป็นผลมาจากการเสียชีวิตของคู่สมรสคนใดคนหนึ่งหรือเป็นผลมาจากการหย่าร้าง แต่มักเป็นผลมาจากการเกิดลูกที่ผิดกฎหมายหรือแม้แต่การรับลูกของคนอื่นมาเป็นบุตรบุญธรรมโดยผู้หญิงคนเดียว เด็กในครอบครัวเหล่านี้มีความโดดเด่นในเรื่องความเป็นอิสระ ความเข้าใจ และอารมณ์ความรู้สึกอย่างมาก

ครอบครัวที่แยกจากกันและเรียบง่าย(นิวเคลียร์) เกิดจากคู่สมรสที่มีหรือไม่มีบุตร โดยอาศัยอยู่แยกจากบิดามารดา พวกเขามีอิสระอย่างสมบูรณ์และจัดระเบียบชีวิตในแบบที่พวกเขาต้องการ ซ้อนกันอยู่ที่นี่ เงื่อนไขที่ดีที่สุดเพื่อการแสดงออก การแสดงความสามารถ คุณสมบัติส่วนบุคคลของคู่สมรสแต่ละคน

ครอบครัวที่ซับซ้อน (ขยาย)– ประกอบด้วยตัวแทนจากหลายรุ่น ปัจจุบันจากการวิจัยทางสังคมวิทยาพบว่าประมาณ 70% ของคู่สมรสอายุต่ำกว่า 20 ปีอาศัยอยู่ในครอบครัวดังกล่าว ในครอบครัวเช่นนี้ ชีวิตจะเป็นระเบียบมากขึ้น คนหนุ่มสาวมีเวลาว่างมากขึ้น และการทะเลาะวิวาทกันใหญ่ๆ เกิดขึ้นน้อยลง ในเวลาเดียวกันในครอบครัวดังกล่าวมักมีคำถามเกี่ยวกับการหย่าร้างจากพ่อแม่ - เนื่องจากการแทรกแซงของพวกเขาบางคนในชีวิตของลูก ๆ ของพวกเขา การดูแลเล็กน้อยเหนือพวกเขา และเนื่องจากความปรารถนาตามธรรมชาติของคนหนุ่มสาวในอิสรภาพ

ครอบครัวใหญ่ประกอบด้วยคู่แต่งงานตั้งแต่สามคู่ขึ้นไป (คู่พ่อแม่และลูกหลายคนพร้อมครอบครัว) แต่สำหรับคนยุคใหม่ซึ่งเต็มไปด้วยการสื่อสารในที่ทำงานมากเกินไป สิ่งเหล่านี้กลับไม่มีประโยชน์อะไร

ฟังก์ชั่น

หน้าที่ทางสังคมหมายถึงความต้องการพื้นฐานของสังคมและผู้คนที่ครอบครัวพึงพอใจ หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของครอบครัวและการแต่งงาน ได้แก่:

1. การสืบพันธุ์ของประชากรสังคมไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีระบบที่จัดตั้งขึ้นเพื่อทดแทนคนรุ่นหนึ่งด้วยรุ่นอื่น ครอบครัวเป็นหนทางที่รับประกันและเป็นสถาบันในการเติมเต็มประชากรด้วยคนรุ่นใหม่

2. การขัดเกลาทางสังคม- คนรุ่นใหม่ที่มาแทนที่คนรุ่นเก่าสามารถเรียนรู้บทบาททางสังคมผ่านกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเท่านั้น ครอบครัวเป็นหน่วยของการขัดเกลาทางสังคมเบื้องต้น พ่อแม่ถ่ายทอดประสบการณ์ชีวิตและทัศนคติแบบกิริยาให้ลูกๆ ปลูกฝังมารยาท “เชิงบวก” ที่เป็นที่ยอมรับในสังคมนี้ สอนงานฝีมือและความรู้ทางทฤษฎี วางรากฐานสำหรับการพูดและการเขียน และควบคุมการกระทำของลูกๆ

3. การดูแลและป้องกันครอบครัวจัดให้มีการดูแล การคุ้มครอง และประกันสังคมแก่สมาชิก เด็กๆ ไม่เพียงแต่ต้องการหลังคาคลุมศีรษะ อาหาร และเสื้อผ้าเท่านั้น แต่พวกเขายังต้องการการสนับสนุนทางอารมณ์จากพ่อและแม่ในช่วงเวลาหนึ่งในชีวิต เมื่อไม่มีใครให้ความคุ้มครองและการสนับสนุนดังกล่าวแก่พวกเขา ครอบครัวให้การสนับสนุนสมาชิกที่ไม่สามารถดูแลตัวเองได้เนื่องจากความพิการ วัยชรา หรือเยาวชน

4. การตัดสินใจทางสังคมด้วยตนเองการทำให้การเกิดของบุคคลถูกต้องตามกฎหมายหมายถึงคำจำกัดความทางกฎหมายและทางสังคมของเขา ต้องขอบคุณครอบครัวที่ทำให้บุคคลได้รับนามสกุลชื่อและนามสกุลสิทธิ์ในการกำจัดมรดกและที่อยู่อาศัย เขาอยู่ในชนชั้น เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และกลุ่มศาสนาเดียวกับที่ครอบครัวผู้ปกครองอยู่ นอกจากนี้ยังกำหนดสถานะทางสังคมของแต่ละบุคคลด้วย

นอกเหนือจากที่ระบุไว้แล้ว หน้าที่ที่สำคัญที่สุดของครอบครัว ได้แก่ การจัดชีวิตประจำวัน การจัดการบริโภคส่วนบุคคล การสนับสนุนด้านจิตใจและทรัพย์สินสำหรับสมาชิกในครอบครัว เป็นต้น

นอกเหนือจากหน้าที่หลักแล้ว ครอบครัวยังทำหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญอื่นๆ อีกหลายประการ:

ทางการศึกษา– การขัดเกลาทางสังคมของคนรุ่นใหม่ การรักษาการสืบพันธุ์ทางวัฒนธรรมของสังคม

การปฏิรูป(“การต่ออายุ”) – การโอนสถานะ ทรัพย์สิน สถานะทางสังคม

ครัวเรือน– รักษาสุขภาพกายของสมาชิกในสังคม การดูแลเด็ก และสมาชิกในครอบครัวผู้สูงอายุ

ทางเศรษฐกิจ– การได้รับทรัพยากรที่เป็นวัตถุจากสมาชิกในครอบครัวบางคนเพื่อผู้อื่น การสนับสนุนทางเศรษฐกิจสำหรับผู้เยาว์และสมาชิกที่มีความพิการในสังคม

ขอบเขตของการควบคุมทางสังคมเบื้องต้น– การควบคุมศีลธรรมของพฤติกรรมของสมาชิกในครอบครัวในด้านต่าง ๆ ของชีวิตตลอดจนการควบคุมความรับผิดชอบและภาระผูกพันในความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสพ่อแม่และลูกตัวแทนของคนรุ่นพี่และรุ่นกลาง

การสื่อสารทางจิตวิญญาณ– การพัฒนาบุคลิกภาพของสมาชิกในครอบครัว การเสริมสร้างจิตวิญญาณร่วมกัน

เร้าอารมณ์ทางเพศ– การสนองความต้องการทางเพศของคู่สมรส การควบคุมทางเพศ

สถานะทางสังคม– การให้สถานะทางสังคมแก่สมาชิกในครอบครัว การทำซ้ำโครงสร้างทางสังคม

เวลาว่าง– การจัดระเบียบการพักผ่อนอย่างมีเหตุผลการเพิ่มผลประโยชน์ร่วมกัน

ทางอารมณ์– ได้รับการปกป้องทางจิตใจ การสนับสนุนทางอารมณ์ การรักษาเสถียรภาพทางอารมณ์ของบุคคล และการบำบัดทางจิตวิทยาของพวกเขา

สันทนาการ (“การฟื้นตัว”)– ฟังก์ชั่นการฟื้นฟูสุขภาพจิต, บรรลุความสบายทางจิตใจ

สิทธิของเด็กและความรับผิดชอบของผู้ปกครอง

คำประกาศสิทธิเด็ก สมัชชาใหญ่ประกาศปฏิญญาสิทธิเด็กนี้เพื่อให้แน่ใจว่าวัยเด็กมีความสุขและความเพลิดเพลินเพื่อประโยชน์ของตนเองต่อสังคม สิทธิและเสรีภาพที่ให้ไว้ในที่นี้ และเรียกร้องให้บิดามารดารับรู้และพยายามเคารพสิทธิเหล่านี้

หลักการที่ 1เด็กจะต้องมีสิทธิทั้งหมดที่ระบุไว้ในปฏิญญานี้ เด็กทุกคนจะต้องยอมรับสิทธิเหล่านี้ โดยไม่มีข้อยกเว้นและปราศจากความแตกต่างหรือการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากเชื้อชาติ สีผิว เพศ ภาษา ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมืองหรือความคิดเห็นอื่น ชาติกำเนิดหรือสังคม ทรัพย์สิน การเกิด หรือสถานะอื่นที่เกี่ยวข้องกับเด็กหรือ ครอบครัวของเขา

หลักการที่ 2เด็กจะต้องได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและวิธีการอื่นที่มีการคุ้มครองเป็นพิเศษ และจัดให้มีโอกาสและเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยที่จะทำให้เขาสามารถพัฒนาร่างกาย จิตใจ ศีลธรรม จิตวิญญาณ และสังคมในลักษณะที่มีสุขภาพดีและเป็นปกติ ในการออกกฎหมายเพื่อจุดประสงค์นี้ จะต้องคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นอันดับแรก

หลักการที่ 3เด็กจะต้องมีสิทธิที่จะมีชื่อและสัญชาติตั้งแต่แรกเกิด

หลักการที่ 4เด็กจะต้องได้รับประโยชน์จากประกันสังคม เขาควรมีสิทธิ์ในการเติบโตและพัฒนาการที่ดี ด้วยเหตุนี้จึงต้องให้การดูแลและคุ้มครองเป็นพิเศษแก่ทั้งเขาและมารดา รวมถึงการดูแลก่อนและหลังคลอดอย่างเพียงพอ เด็กจะต้องมีสิทธิได้รับอาหาร ที่อยู่อาศัย และการดูแลทางการแพทย์อย่างเพียงพอ

หลักการที่ 5เด็กที่มีความพิการทางร่างกาย จิตใจ หรือสังคมจะต้องได้รับการดูแล การศึกษา และการดูแลเป็นพิเศษตามที่จำเป็นเนื่องจากพัฒนาการพิเศษของเขา

หลักการที่ 6เพื่อการพัฒนาบุคลิกภาพที่สมบูรณ์และกลมกลืน เด็กต้องการความรักและความเข้าใจ เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ เขาควรเติบโตภายใต้การดูแลและความรับผิดชอบของพ่อแม่ และไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม เขาควรเติบโตในบรรยากาศแห่งความรัก ความมั่นคงทางศีลธรรมและทางวัตถุ เด็กเล็กไม่ควรแยกจากแม่ ยกเว้นในกรณีพิเศษ สังคมและหน่วยงานของรัฐควรมีหน้าที่ดูแลเด็กเป็นพิเศษไม่ใช่

การมีครอบครัวและลูกที่ไม่มีปัจจัยยังชีพเพียงพอ เป็นที่พึงปรารถนาที่ครอบครัวขนาดใหญ่จะได้รับสิทธิประโยชน์จากการเลี้ยงดูบุตรจากรัฐหรืออื่นๆ

หลักการที่ 7เด็กมีสิทธิได้รับการศึกษาซึ่งควรจะเป็นอิสระและภาคบังคับอย่างน้อยในระยะเริ่มแรก เขาควรได้รับการศึกษาที่สอดคล้องกับการพัฒนาวัฒนธรรมโดยทั่วไปของเขา และโดยอาศัยโอกาสที่เขาสามารถพัฒนาความสามารถและวิจารณญาณส่วนตัวของเขา ตลอดจนความรู้สึกรับผิดชอบทางศีลธรรมและสังคม บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันของโอกาส และกลายเป็นผู้ที่มีประโยชน์ สมาชิกของสังคม

ผลประโยชน์สูงสุดของเด็กควรเป็นหลักการชี้นำสำหรับผู้ที่รับผิดชอบด้านการศึกษาและการเรียนรู้ของเด็ก และความรับผิดชอบนี้ขึ้นอยู่กับผู้ปกครองเป็นหลัก

เด็กจะต้องได้รับโอกาสอย่างเต็มที่ในการเล่นเกมและความบันเทิงซึ่งจะมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายของการศึกษา สังคมและหน่วยงานสาธารณะจะต้องพยายามอำนวยความสะดวกในการดำเนินการตามสิทธินี้

หลักการที่ 8เด็กจะต้องได้รับการปกป้องจากการละเลย ความโหดร้าย และการแสวงหาผลประโยชน์ทุกรูปแบบ ไม่ควรถูกค้ามนุษย์ในรูปแบบใดๆ

หลักการที่ 9ไม่ควรจ้างงานเด็กก่อนที่จะถึงอายุขั้นต่ำที่เหมาะสม ห้ามมิให้ผู้นั้นได้รับมอบหมายหรืออนุญาตให้ทำงานหรืออาชีพใด ๆ ที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพหรือการศึกษา หรือขัดขวางการพัฒนาทางร่างกาย จิตใจ หรือศีลธรรมไม่ว่าในกรณีใด

หลักการที่ 10เด็กจะต้องได้รับการปกป้องจากการปฏิบัติที่อาจส่งเสริมการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ศาสนา หรือรูปแบบอื่นใด เขาควรได้รับการเลี้ยงดูด้วยจิตวิญญาณแห่งความเข้าใจซึ่งกันและกัน ความอดทน มิตรภาพระหว่างประชาชน สันติภาพ และภราดรภาพสากล และด้วยความตระหนักรู้อย่างเต็มที่ว่าพลังและความสามารถของเขาควรอุทิศให้กับการบริการเพื่อประโยชน์ของผู้อื่น

ความรับผิดชอบของผู้ปกครองเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่ในการเลี้ยงดูลูก พวกเขามีความรับผิดชอบต่อพวกเขาและรับผิดชอบต่อการพัฒนาสุขภาพ ร่างกาย จิตใจ คุณธรรม และจิตวิญญาณของพวกเขา บิดามารดามีหน้าที่ต้องจัดการศึกษาขั้นพื้นฐานทั่วไปแก่บุตรของตน เด็กทุกคนต้องเข้าโรงเรียน

เป็นความรับผิดชอบของผู้ปกครองในการปกป้องผลประโยชน์ของบุตรหลาน พวกเขาเป็นตัวแทนทางกฎหมายของเด็กและสามารถปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลและนิติบุคคลได้ ผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์นี้เฉพาะในกรณีที่หน่วยงานปกครองพิจารณาว่าการกระทำของผู้ปกครองขัดต่อผลประโยชน์ของเด็กเท่านั้น

ผู้ปกครองไม่มีสิทธิที่จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของบุตรหลาน รวมถึงสุขภาพจิตและการพัฒนาศีลธรรม พวกเขามีความรับผิดชอบตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด ผู้ปกครองไม่ควรแสดงความโหดร้าย ปฏิบัติต่อเด็กด้วยการดูถูก ดูหมิ่น หรือทำให้เด็กอับอาย

หากผู้ปกครองมีความขัดแย้งในเรื่องการเลี้ยงดูและให้ความรู้แก่เด็ก และไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ด้วยตนเอง พวกเขามีสิทธิ์อุทธรณ์ต่อหน่วยงานปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สิน หรือแม้แต่ต่อศาล

เป็นความรับผิดชอบของผู้ปกครองในการสนับสนุนบุตรหลานของตน หากผู้ปกครองหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบดังกล่าว ก็สามารถเรียกเก็บเงินค่าเลี้ยงดูได้ที่ศาล หากจำเป็น ผู้ปกครองสามารถทำข้อตกลงจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรได้ และหากไม่มีข้อตกลง ศาลจะเก็บเงินเหล่านี้

ปัจจุบัน ครอบครัวได้รับการประเมินตามระดับสถานการณ์ทางการเงิน สะท้อนรายได้และคุณภาพชีวิต พื้นที่ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับวิชาชีพ การจ่ายเงินช่วยเหลือทางสังคม และปัจจัยอื่นๆ หลายประการ มีการประเมินสถานการณ์ทางการเงินเกือบทุกที่: ที่โรงเรียน ที่ทำงาน ใน โรงเรียนอนุบาล- นี่เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันเมื่อกำหนดการชำระเงินต่างๆ

หลายครอบครัวมีรายได้ไม่เพียงพอ ดังนั้น ในภูมิภาคส่วนใหญ่จึงมีข้อกำหนดว่าด้วยการให้โอกาสในการรับผลประโยชน์ในกรณีที่เกิดสถานการณ์ที่ยากลำบาก การชำระเงินเพิ่มเติมให้กับครอบครัวที่มีลูกจำนวนมากและ ครอบครัวที่มีรายได้น้อยประชาชนผู้ว่างงาน ผู้พิการ และกลุ่มสังคมอื่นๆ

โครงสร้างงบประมาณครอบครัว

สถานการณ์ทางการเงินของครอบครัวประเมินโดยรายได้ที่สมาชิกทุกคนได้รับ สิ่งสำคัญอีกอย่างคือค่าใช้จ่ายที่ใช้กับสิ่งจำเป็นของชีวิต รายได้ประกอบด้วยกองทุนที่ได้รับในรูปของค่าจ้าง สวัสดิการ ค่าเลี้ยงดู เงินบำนาญ และดอกเบี้ยเงินฝาก บางครอบครัวได้รับความช่วยเหลือจากญาติ

ค่าใช้จ่ายคือเงินทุนที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าครอบครัวจะมีชีวิตที่สะดวกสบาย ค่าใช้จ่ายอาจคงที่หรือไม่คาดคิด ประการแรกได้แก่การจ่ายเงินค่าที่อยู่อาศัย บริการ และการศึกษาเป็นประจำ คุณต้องใช้เงินซื้ออาหาร ยา และผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนอย่างต่อเนื่อง เงินเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกิจกรรมสันทนาการ ความบันเทิง และวันหยุดเป็นประจำ

ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดฝันคือค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดในครอบครัว แต่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ เช่น จำเป็นต้องได้รับการรักษาอย่างเร่งด่วนหรือการตรวจร่างกายเป็นประจำ นอกจากนี้อาจจำเป็นต้องใช้ค่าใช้จ่ายเนื่องจากอุปกรณ์บางอย่างชำรุด นี่คือสิ่งที่สถานการณ์ทางการเงินสร้างขึ้น

คุณสมบัติของการคำนวณสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัว

ความมั่งคั่งของครอบครัวสามารถคำนวณได้จากรายได้ของสมาชิก การคำนวณจะพิจารณาถึงค่าจ้าง งานนอกเวลา ทุนการศึกษา สวัสดิการ และค่าเลี้ยงดู รายได้แต่ละประเภทมีข้อมูลการโอนเฉพาะของตนเองตามที่ระบุไว้ในกฎหมาย สามารถรับเงินได้โดยการโอนเงินผ่านธนาคารหรือเงินสด

ระดับความมั่งคั่งทางวัตถุได้รับการยืนยันโดยเอกสารการชำระเงินที่ระบุการรับเงิน ตัวอย่างเช่นหากบุคคลได้รับเงินเดือนจากบัตร ใบแจ้งยอดจะทำหน้าที่เป็นหลักฐานรายได้ประจำ เช่นเดียวกับวิธีการเหล่านี้เพื่อยืนยันความสามารถในการละลายของบุคคล

การกระจายค่าใช้จ่ายอย่างเหมาะสม

มีความจำเป็นต้องกำหนดค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นทุกเดือน หากมีการบันทึกข้อมูล ก็จะสามารถควบคุมกระบวนการนี้ได้อย่างง่ายดาย มีความจำเป็นต้องระบุค่าใช้จ่ายที่สามารถยกเว้นได้และค่าใช้จ่ายที่จำเป็น

สำหรับผู้ที่ต้องการมันขอแนะนำให้มีซองหลายซองสำหรับใส่เงิน สิ่งนี้จะช่วยให้คุณใช้จ่ายเงินอย่างประหยัด

การชำระเงิน

ไม่ว่าสถานการณ์ทางการเงินจะเป็นอย่างไรก็จำเป็นต้องจ่ายเฉพาะครอบครัวที่มีรายได้น้อยเท่านั้นที่สามารถได้รับผลประโยชน์สำหรับค่าใช้จ่ายดังกล่าว เช่น ในรูปของการลดจำนวนเงิน การชำระเงินภาคบังคับรวมถึง:

• สาธารณูปโภค
• สินเชื่อ;
• การชำระเงินอื่น ๆ

ค่าใช้จ่ายในครัวเรือน

สถานการณ์ทางการเงินของบุคคลกำหนดความสามารถในการซื้อสินค้าที่มีคุณภาพแตกต่างกัน ค่าใช้จ่ายในครัวเรือน ได้แก่ อาหาร ยา และผลิตภัณฑ์เพื่อสุขอนามัย ควรควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น

นอกจากนี้ยังมีวิธีที่พิสูจน์แล้วในการประหยัดเงิน ตัวอย่างเช่น การปรุงอาหารที่บ้านมีราคาถูกกว่าการซื้อจากมาก แบบฟอร์มเสร็จแล้วหรือทานอาหารในร้านกาแฟ นอกจากนี้อาหารโฮมเมดยังอร่อยและดีต่อสุขภาพอีกด้วย

คลังสินค้า

หากเกิดขึ้นบ่อยครั้งแนะนำให้มีเงินสำรองไว้ สิ่งเหล่านี้มีประโยชน์สำหรับวันหยุดพักผ่อน ช็อปปิ้ง และการซ่อมแซม จำเป็นต้องมีเงินทุนสำหรับการสอนเด็กด้วย

ขอแนะนำให้ใส่เงินสำรองไว้ในบัญชีธนาคารหรือหนังสือ สิ่งนี้จะรักษาพวกเขาไว้เป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังเกิดดอกเบี้ยอีกด้วย

เงินเดือน

สถานการณ์ทางการเงินประเมินโดยค่าจ้าง โดยปกติแล้วรายได้ประเภทนี้ในแต่ละครอบครัวถือเป็นรายได้หลัก ประชาชนที่มีร่างกายสมบูรณ์แข็งแรงทุกคน รวมถึงวัยรุ่น จะได้รับสิ่งนี้ด้วย

ค่าจ้างถือเป็นค่าตอบแทนแรงงานจ้าง ขนาดของมันถูกกำหนดโดยหลายปัจจัย โดยปกติจำนวนเงินจะได้รับผลกระทบจากตำแหน่งที่ดำรงตำแหน่งตลอดจนประสบการณ์การทำงาน บ่อยครั้งสถานการณ์ทางการเงินของพนักงานไม่เป็นที่น่าพอใจ และเขามองหาวิธีอื่นในการหารายได้

กิจกรรมผู้ประกอบการ

พลเมืองจำนวนมากเปลี่ยนจากงานหลักไปเป็นงานผู้ประกอบการ การเปิดธุรกิจที่ทำกำไรคุณสามารถเลี้ยงดูครอบครัวได้อย่างเพียงพอ สิ่งสำคัญคือการทำงานหนัก

รายได้ที่ได้รับจากกิจกรรมนี้รวมอยู่ในงบประมาณของครอบครัวแล้ว ยิ่งกว่านั้นไม่สำคัญว่างานจะดำเนินการอย่างอิสระหรือด้วยความช่วยเหลือจากพนักงานจ้าง

ทุนการศึกษา

แหล่งรายได้อีกแหล่งหนึ่งคือค่าจ้างที่จ่ายให้กับนักเรียนและนักเรียนนายร้อย ตามกฎแล้วพวกเขาจะออกให้กับนักศึกษาแผนกอิสระ แม้ว่ารายได้นี้จะน้อยแต่ก็ยังรวมอยู่ในงบประมาณของครอบครัว

ช่วย

เช่นเดียวกับค่าใช้จ่าย รายได้เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ เช่น ญาติสามารถช่วยครอบครัวได้ แม้ว่ารายได้ดังกล่าวจะไม่ได้บันทึกไว้ที่ใด แต่ก็ยังรวมอยู่ในงบประมาณของครอบครัว

ใครได้รับความช่วยเหลือเช่นนี้? โดยปกติแล้วครอบครัวเล็กและพ่อแม่ผู้สูงอายุต้องการสิ่งนี้อย่างมาก

รายได้จากทรัพย์สิน

รายได้ของครอบครัวประกอบด้วยอีกรายการที่น่าสนใจ - การขายทรัพย์สิน ใช้เฉพาะกับกรณีที่มีอสังหาริมทรัพย์เพิ่มเติมเท่านั้น คุณยังสามารถสร้างรายได้จากมันซึ่งอาจกลายเป็นรายได้ถาวร

เงินที่ได้รับจากการขายทรัพย์สินถือเป็นรายได้ของครอบครัวด้วย ตัวอย่างเช่น คุณสามารถเช่าอพาร์ทเมนต์ ที่จอดรถ บ้านได้ เงินจากการขายทรัพย์สินจะนำไปเป็นงบประมาณของครอบครัว

ประโยชน์

เนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก หลายครอบครัวไม่สามารถมีเงินพอเลี้ยงชีพขั้นพื้นฐานได้ กลุ่มสังคมจำนวนมากได้รับผลประโยชน์ซึ่งถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณของครอบครัวด้วย

จ่ายผลประโยชน์ เฉพาะกรณีนี้ ต้องมีเอกสารหลักฐานว่ารายได้น้อยกว่าระดับการยังชีพ จากนั้นครอบครัวก็มีสิทธิได้รับเงินทุน อาจให้ความช่วยเหลือในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก

พลเมืองที่ว่างงานก็ได้รับผลประโยชน์เช่นกัน คุณเพียงแค่ต้องลงทะเบียนกับการแลกเปลี่ยนแรงงาน จะมีการจ่ายเงินเพิ่มเติมสำหรับการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร รวมถึงค่าดูแลเด็ก นายจ้างและหน่วยงานจัดหาให้ การคุ้มครองทางสังคม- นอกจากนี้ยังมีการมอบสิทธิประโยชน์สำหรับผู้ทุพพลภาพ และจะจ่ายให้กับผู้ใหญ่และเด็ก

เงินบำนาญ

รายได้ของครอบครัวรวมถึงผลประโยชน์ประเภทหนึ่ง เช่น เงินบำนาญ เงินสดจ่ายในวัยชราเมื่อบุคคลไม่สามารถทำงานได้ ในรัสเซีย ผู้ชายเกษียณอายุเมื่ออายุ 60 ปี และผู้หญิงเมื่ออายุ 55 ปี มีกลุ่มทางสังคมหลายกลุ่มที่ทำเช่นนั้น อายุเกษียณลดลง เช่น บุคลากรทางทหารเริ่มได้รับผลประโยชน์ดังกล่าวเร็วขึ้น

อาจจ่ายเงินบำนาญสำหรับความพิการ ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของโรค ซึ่งมักจะถูกกำหนดโดย การทดสอบทางการแพทย์ตามเอกสารที่ออก

เงินบำนาญจะเกิดขึ้นในกรณีที่คนหาเลี้ยงครอบครัวเสียชีวิต ผลประโยชน์จะจ่ายให้กับเด็กจนกว่าจะถึงวัยผู้ใหญ่ จากนั้นจะหยุดโดยอัตโนมัติ ในกรณีนี้ เงินบำนาญจะทำหน้าที่เป็นแหล่งหลักของการเลี้ยงดูบุตร และจำนวนเงินจะถูกกำหนดตามเอกสารทางกฎหมาย

ค่าเลี้ยงดู

รายได้ของครอบครัวรวมถึงค่าเลี้ยงดูซึ่งผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งจะจ่ายให้กับเด็กในกรณีที่ครอบครัวแตกแยก นอกจากนี้ยังสามารถได้รับการอนุมัติสำหรับคู่สมรสได้เช่นเมื่อดูแลเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี รายได้นี้เอาไปเลี้ยงแม่และเด็ก

ค่าเลี้ยงดูสามารถได้รับการอนุมัติเป็นจำนวนเงินคงที่หรือเป็นเปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับอดีตคู่สมรสว่าพวกเขาจะกำหนดการชำระเงินอย่างไร - ตามข้อตกลงร่วมกันหรือผ่านศาล ค่าเลี้ยงดูยังสะสมอยู่ในการแต่งงานด้วย เมื่อไม่มีรายได้ที่จำเป็นเพื่อประกันชีวิตตามปกติของเด็ก

เด็ก ๆ ยังจ่ายเงินดังกล่าวเพื่อค่าเลี้ยงดูพ่อแม่ผู้พิการด้วยหากฝ่ายหลังขึ้นศาล จากนั้นจะมีการอนุมัติค่าเลี้ยงดูจำนวนคงที่

มรดก

รายได้พื้นฐานค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ไม่ใช่ว่าทุกครอบครัวจะพบคะแนนทั้งหมดได้เนื่องจากปัญหานี้เป็นเรื่องส่วนบุคคล รายได้รวมถึงการรับเงินตามมรดก

หากมีใครรวบรวมของขวัญหรือมรดกสิ่งนี้สามารถเป็นแหล่งกำไรได้ และไม่สำคัญว่าจะออกให้กับใครกันแน่ ตามกฎแล้วมรดกในรูปแบบของทรัพย์สินจะเริ่มขายซึ่งเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญ

งานพาร์ทไทม์

เมื่อเงินจากรายได้หลักไม่เพียงพอก็มองหาแหล่งเพิ่มเติม นี่อาจเป็นงานพาร์ทไทม์ในเวลาว่างของคุณ จะเป็นทางการหรือไม่ก็ได้ บ่อยครั้งที่งานนอกเวลามีผลอย่างเห็นได้ชัด ความช่วยเหลือทางการเงินครอบครัวโดยเฉพาะผู้ที่มีปัญหาทางการเงิน

ทุกคนเป็นผู้กำหนดสถานะทางการเงินของครอบครัว ช่วยให้คุณสามารถประเมินคุณภาพชีวิตของผู้คนได้ เพื่อประเมินสถานการณ์ มักจะมีการสำรวจเพื่อระบุความมั่งคั่งของกลุ่มสังคมต่างๆ สถานการณ์ของทุกครอบครัวแตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อชีวิตโดยรวมของพวกเขา

สรุป: ระบุหนึ่งในมากที่สุด สัญญาณสำคัญความน่าดึงดูดใจของโปรไฟล์ของผู้ชายเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของเขา: รายได้ที่ไม่สอดคล้องกัน, รายได้เล็กน้อย, ปานกลางหรือดีคงที่, ความปลอดภัย การสื่อสารด้วยภาพ: ไม่มีอีกร้อยรูเบิลแล้วเพื่อนร้อยคนอยู่ไหน! การมองโลกในแง่ดีว่าอะไรดีและอะไรคือประโยชน์: มีโปรไฟล์มากมายของผู้ชายที่ฉลาด อายุน้อย และร่ำรวยบนเว็บไซต์หาคู่ ดังนั้นสาว ๆ จึงต้องเลือกคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสองประการด้วยตนเอง สามรายการเมื่อดูโปรไฟล์ของผู้สมัครสำหรับมือและหัวใจของคุณและควรใช้คุณสมบัติทั้งสองนี้เพื่อเป็นแนวทางในการเลือกของคุณ รายการแบบสอบถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินบอกถึงความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง รายได้ไม่เคยมีมากนัก ยิ่งมากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น ดังนั้นคุณประโยชน์จึงอยู่เบื้องหลังคำตอบ รายได้เฉลี่ยที่มั่นคงหรือ เมื่อเป็นไปได้ที่จะกู้เงินและซื้ออพาร์ทเมนต์ รถยนต์ และปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ แนวทางที่สมดุลและจริงจัง: แม้ว่าสำหรับความสัมพันธ์ที่จริงจังคำตอบก็เป็นสิ่งสำคัญ รายได้เฉลี่ยที่มั่นคง, ฉันหาเงินได้ดี / ฉันสบายดีแต่คำตอบคงถูกใจหลายๆ คน รายได้เล็กๆ น้อยๆ อย่างต่อเนื่องเพราะขาดสิ่งที่ดีกว่า และแม้กระทั่ง รายได้ที่ไม่สอดคล้องกันโดยมีเงื่อนไขว่ามีความอยากทำงานก็ไม่มี นิสัยไม่ดีและชมเชยและให้ของขวัญ รายได้น้อยเป็นเรื่องน่าอายเพราะอาจบ่งบอกว่าคน ๆ หนึ่งไม่พบประโยชน์สำหรับตัวเองในชีวิตไม่ได้ครอบครองช่องทางสังคมที่คู่ควรกับวัยของเขา อย่างไรก็ตาม รายได้ที่น้อยอาจบ่งชี้ว่าพนักงานไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องฆ่าตัวตาย เหนื่อยหน่ายในที่ทำงาน และมีพลังสำหรับบ้าน ครอบครัว และความสัมพันธ์ของเขา กรณีที่ยากที่สุดคือหากผู้เชี่ยวชาญย้ายจากงานที่ได้รับค่าจ้างไปทำงานที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นธุรกิจของตนเอง เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงที่จะจบลงโดยไม่มีรายได้และเกิดความสูญเสีย และภาระทางประสาทก็เพิ่มขึ้น วิธีหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเนื่องจากขาดประสบการณ์และการฝึกฝน: เมื่อบ่งบอกถึงความสูงหรือค่าเฉลี่ยของคุณ สถานการณ์ทางการเงินให้ความสำคัญกับการจับคู่รายได้ วิชาชีพหากข้อมูลเงินเดือนโดยเฉลี่ยตามอาชีพในภูมิภาคของคุณสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต ให้ระบุลิงก์ ข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาและความรู้ ภาษาอังกฤษรถที่มีอยู่และสภาพความเป็นอยู่ระบุลำดับความสำคัญ การเติบโตของอาชีพ. หลักฐานหลักเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของคุณบนเว็บไซต์หาคู่คือระดับของค่าใช้จ่าย แทนที่จะเป็นรายได้ที่คุณยินดีจ่ายเพื่อจุดประสงค์ในการออกเดท ระหว่างการประชุม เดินเล่น และการเดินทาง การสื่อสารกับชาวต่างชาติ, ประสบการณ์จากต่างประเทศ, การช็อปปิ้งในต่างประเทศทางอินเทอร์เน็ต: รายได้ต่อปี - รายได้ต่อปีของคุณ รายได้ต่อปี รายได้ต่อปี รายได้สำหรับ 12 เดือน และรายได้อื่นๆ ที่ได้รับในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันที่จะคำนวณ โปรดเลือกรายได้ โปรดระบุช่วงเป็นดอลลาร์สหรัฐที่รวมรายได้ต่อปีทั้งหมดของคุณ เลือกที่จะไม่พูด ฉันชอบเงียบๆ เกี่ยวกับความสำเร็จทางการเงินของฉัน

น้อยกว่า 20,000 เหรียญสหรัฐ รายได้ของฉันน้อยกว่า 20,000 เหรียญสหรัฐต่อปีหรือน้อยกว่า 1,700 เหรียญสหรัฐต่อเดือน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือน้อยกว่าประมาณ 48,000 รูเบิลต่อเดือนตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันของธนาคารแห่งรัสเซีย

ด้วยเงินเดือนที่สูงและมั่นคง คุณสามารถกู้เงินและชำระเงินเพื่อซื้อรถยนต์ อพาร์ทเมนท์ นอกจากนี้ยังช่วยพ่อแม่ ให้ความรู้แก่ลูกๆ และซ่อมแซมบ้านอีกด้วย และบางครั้งการกู้ยืมดังกล่าวก็ถูกยึดไปทีละคนไม่มีการหยุดพักเมื่อบุคคลรู้สึกเป็นอิสระว่าเขาไม่ได้เป็นหนี้ใครเลยดังนั้นเขาจึงถูกบังคับให้ประหยัดซึ่งจากภายนอกอาจดูโลภ

เมื่อแบบสอบถามรายงานรายได้สูง ความสนใจในการทำงาน การเติบโตของอาชีพ ความมั่งคั่งทางวัตถุ จากนั้นพยายามทำความเข้าใจว่าโครงสร้างของค่าใช้จ่ายพื้นฐานคืออะไร ไม่ว่าจะมีการจ่ายเงินกู้จำนวนมาก โอกาสในการใช้จ่ายเงินเพื่อการสื่อสารและคนรู้จักคืออะไร เช่น จ่ายเต็มจำนวนหรือบางส่วนสำหรับการเดินทางร่วมร้านกาแฟ ร้านอาหาร โรงภาพยนตร์ โรงละคร คอนเสิร์ต นิทรรศการ ทริปต่างๆ เมื่อออกเดทอย่างจริงจังเพื่อจุดประสงค์ในการแต่งงาน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าในกรณีเสียชีวิต ทั้งเงินออมและหนี้จะได้รับมรดกเมื่อเข้าสู่มรดก

การทำงานหนัก การบรรลุผลอย่างสร้างสรรค์ต้องอาศัยการพักผ่อนทางอารมณ์อย่างกระตือรือร้นในสภาพแวดล้อมที่โรแมนติก เหนื่อยล้า แต่นำมาซึ่งรายได้

เมื่อมุ่งมั่นที่จะเติบโตในอาชีพการงาน เลื่อนตำแหน่ง หรือมั่งคั่งทางวัตถุ ผู้คนที่ต้องการพบปะในเว็บไซต์หาคู่มักจะทำงานหนักและเข้มข้น เป็นเรื่องที่น่าเครียดเพราะพวกเขาพยายามเลือกอุตสาหกรรมและตำแหน่งที่ค่าจ้างสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และสถานะทางสังคมก็สูงขึ้นด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจมากในแง่ของการออกเดท เช่น ได้งานในบริษัทต่างประเทศหรือย้ายไปเมืองอื่นโดยได้เลื่อนตำแหน่ง

อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือเงินหรือค่าจ้างที่สูงกว่าผู้อื่นนั้นไม่ได้จ่ายเพียงแค่นั้น และไม่ได้รับการเลื่อนตำแหน่ง และเมื่อนายจ้างมีความต้องการและความรับผิดชอบเพิ่มขึ้น คุณต้องทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีจิตใจหรือจิตใจเพิ่มขึ้น การออกกำลังกายโดยมีการจัดการที่ยากลำบากเป็นหัวหน้าหรือมีการหมุนเวียนเพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ใต้บังคับบัญชาซึ่งคุณต้องมองหาแนวทางอยู่ตลอดเวลา

หากแบบสอบถามระบุอาชีพหรือตำแหน่งให้สนใจหรือถามว่างานหรือเรียนเป็นอย่างไรให้ค้นหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ต ในความคิดของคุณ ผู้คนสามารถสวมใส่ในที่ทำงานได้มากเพียงใด เขาอาจต้องผ่อนคลายจากชีวิตประจำวันที่น่าเบื่อได้มากเพียงใดผ่านโอกาสที่จะได้พบกับบุคคลที่น่าสนใจบนเว็บไซต์ หากมีความจำเป็นในการตระหนักรู้อย่างสร้างสรรค์ ด้วยกิจกรรมทางสังคมที่กระตือรือร้น ก็จำเป็นต้องค้นหาแนวคิดใหม่ ความคิดที่สดใหม่ และความประทับใจที่สดใส

โปรดทราบว่าหากโปรไฟล์บนเว็บไซต์มีรูปถ่ายจากวันหยุดพักผ่อนในประเทศที่แปลกใหม่ เมืองหลวงการท่องเที่ยวจะแสดงอยู่ในเมืองที่คุณชื่นชอบ ประเทศต่างๆนี่อาจหมายความว่าบุคคลมีรายได้ที่เป็นสาระสำคัญซึ่งทำให้เขาได้ไปเที่ยวพักผ่อนราคาแพงและมีความต้องการสูงในการฟื้นฟูความสงบของจิตใจได้รับความประทับใจที่สดใหม่และอารมณ์เชิงบวกใหม่ ๆ

เส้นทางสู่ใจกลางของคนที่มีงานยุ่งมักจะได้รับการเยียวยาด้วยการสร้างความสบายใจทางอารมณ์ในการสื่อสารและการติดต่อสื่อสาร สร้างบรรยากาศแห่งความรักและความโรแมนติก ในส่วนของเขา บางทีบุคคลดังกล่าวอาจช่วยแก้ปัญหาด้านวัตถุของคุณได้ แต่เขาไม่ได้มีทรัพยากรทางจิตเพิ่มเติมเสมอไปที่จะอดทนต่อปัญหาส่วนตัวหรือความปรารถนาที่จะปรับตัวเข้ากับคุณ

มันเกิดขึ้นที่รายได้และตำแหน่งที่สูงขึ้น ภาระทางอารมณ์ของบุคคลก็จะสูงขึ้น ความต้องการการสื่อสารและความเข้าใจที่เป็นความลับก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน ยิ่งชีวิตคุณยุ่งมากหรือเรียนหนังสือยากขึ้น เช่น อยู่ห่างจากครอบครัวหรือบ้าน คุณก็จะยิ่งมีความโน้มเอียงมากขึ้น และจำเป็นต้องทำความรู้จักและสร้างสรรค์มากขึ้น ความสัมพันธ์ที่จริงจังแน่นอนว่าหากบุคคลนั้นมีพลังงานและเวลาในการสื่อสารอย่างอิสระ

มีคนที่ค่อนข้างจะยุ่งทั้งเรื่องเรียน งาน และงานบ้าน แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็รู้จักวางแผนเวลาเพื่อจะได้มีเวลาใส่ใจกับชีวิตส่วนตัวของตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากความสงบของพวกเขา บางครั้งพวกเขาจึงประสบความสำเร็จมากกว่าคนที่ยุ่งน้อยกว่า บรรลุสิ่งที่พวกเขาวางแผนไว้ และด้วยเหตุนี้จึงพอใจกับชีวิต มองหาแบบสอบถามดังกล่าวซึ่งอยู่ในส่วนนี้ เกี่ยวกับฉันคำที่ใช้ในข้อความสื่อถึงอารมณ์ในแง่ดี และรูปถ่ายพูดถึงความสามารถในการใช้ชีวิตที่กระตือรือร้น

หลายๆ คนรักงานของตัวเอง ธุรกิจของตน และประสบความสำเร็จในการรับมือกับความเครียดที่กังวลใจ แต่พวกเขายังพิจารณาการไปเที่ยวพักผ่อน การสื่อสารในช่วงสุดสัปดาห์ และนอกเวลาทำงาน เพื่อเป็นช่องทางออมทรัพย์สำหรับตนเอง พยายามทำความเข้าใจจากแบบสอบถามว่าบุคคลนั้นต้องการอะไร เสนอให้เดินไปตามถนนด้วยกัน เยี่ยมชมร้านกาแฟหรืองานสังคมในช่วงสุดสัปดาห์ อธิบายสิ่งที่จะผิดปกติและน่าสนใจที่นั่น

งานที่วัดผลนำมาซึ่งความสุขและความอุ่นใจมากกว่ารายได้

และหากบุคคลไม่ได้ออกแรงมากเกินไปในโรงเรียนหรือที่ทำงานรู้วิธีออกจากงานตรงเวลาและมีวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีก็อาจไม่จำเป็นต้องลาพักผ่อนอย่างเข้มข้นในประเทศที่แปลกใหม่และรูปถ่ายดังกล่าวเกี่ยวกับนันทนาการประเภทสุดขั้ว อาจไม่อยู่ในโปรไฟล์ ผู้ที่รักสโลว์ไลฟ์จะมีรูปถ่ายเกี่ยวกับความโรแมนติกในชนบท กิจกรรมกลางแจ้ง และงานอดิเรกในโปรไฟล์ของพวกเขา หากคุณชอบความสงบทางจิตใจ สุขภาพ โอกาสในการเลี้ยงดูลูกไม่ว่าจะโดยธรรมชาติหรือด้วยตัวเองโดยไม่ต้องรับบริการจากพี่เลี้ยงเด็ก ลองดูใบสมัครที่ตำแหน่งไม่ได้สัญญาว่าจะมีรายได้สูง แต่ก็ไม่ได้ทำเช่นกัน ทำให้บุคคลนั้นเหนื่อยล้ามากจนต้องการการพักผ่อนเป็นพิเศษ

ความคิดเห็น