Popularitatea recentă a câinilor de designer, a pisicilor, a porcilor mini și a altor animale de companie poate face să creadă că deținerea animalelor de companie nu este altceva decât o moft. Într-adevăr, există o părere că animalele de companie sunt un moft occidental, o relicvă a animalelor de lucru păstrate în memoria trecutului.
În Marea Britanie, aproape jumătate din locuințe au animale de companie, se cheltuiesc mult timp și bani pentru ele, dar ele însele nu contribuie la dobândirea de bogăție materială. Cu toate acestea, în timpul crizei financiare din 2008, cheltuielile pentru animale de companie au rămas aproape la același nivel ca înainte, ceea ce sugerează că pentru majoritatea proprietarilor, animalele de companie nu sunt un lux, ci o parte integrantă a vieții și a familiei.
Cu toate acestea, unii oameni păstrează animale de companie, în timp ce alții nu sunt deloc interesați de ele. De ce se întâmplă asta? Este foarte probabil ca dorința noastră pentru compania animalelor de companie să aibă de-a face cu istoria noastră de cooperare, care a început cu zeci de mii de ani în urmă și a jucat un rol important în evoluția noastră. Dacă acesta este cazul, atunci poate că genetica poate ajuta la explicarea de ce dragostea pentru animale este ceva ce unii oameni pur și simplu nu îl au.
Problemă de sănătate
Recent, au fost efectuate multe studii cu privire la impactul câinilor asupra sănătății, inclusiv oameni de știință care au descoperit că câinii reduc riscul de boli cardiovasculare, ajută să facă față singurătății și atenuează simptomele depresiei.
După cum scrie John Bradshaw în noua sa carte, The Animals Among Us, există două probleme cu această afirmație. În primul rând, există o cantitate similară de cercetări care arată că animalele de companie nu au niciun efect asupra sănătății oamenilor sau chiar un impact negativ. În al doilea rând, proprietarii de animale de companie nu trăiesc mai mult decât cei care nu s-au gândit niciodată să aibă un animal de companie. Și chiar dacă aceste beneficii pentru sănătate ar fi reale, ele s-ar aplica doar locuitorilor orașului stresați, deprimați și sedentari, nu strămoșilor noștri vânători-culegători, așa că nu este motivul pentru care am început să păstrăm animale de companie.
Dorința de a adopta un animal de companie este atât de răspândită încât s-ar putea gândi la el ca o trăsătură universală a naturii umane, dar nu toate societățile au o tradiție de a păstra animale. Chiar și în Occident, există mulți oameni care nu au o afinitate specială pentru animale, fie ele domestice sau sălbatice.
Tradiția deținerii animalelor de companie se desfășoară adesea în familii și s-a presupus că și copiii crescuți într-o casă cu animale de companie sunt, de asemenea, probabil să aibă animale de companie, dar cercetările recente au arătat că acest fenomen este de natură genetică. Unii oameni, indiferent de creșterea lor, pot fi predispuși să caute compania animalelor, în timp ce alții pot fi predispuși să le evite.
Astfel, genele unice care contribuie la dorința de a păstra animalele de companie pot fi prezente la unii oameni, dar nu sunt universale, ceea ce sugerează că în trecut unele societăți sau indivizi, dar nu toți, au înflorit din cauza unui raport instinctiv cu animalele.
ADN-ul animalului de companie
ADN-ul animalelor domestice de astăzi arată că fiecare specie s-a îndepărtat de strămoșul sălbatic între 15.000 și 5.000 de ani în urmă, în perioada paleoliticului târziu sau neoliticului. Atunci oamenii au început să crească animale. Și cel puțin unele dintre ele erau considerate în mod specific ca animale domestice, ținute în apropierea locuințelor umane, ceea ce le împiedica să se încrucișeze cu animale sălbatice, iar statutul social deosebit acordat unor animale împiedica exterminarea lor ca hrană. Odată izolate, noile animale semidomesticate au putut deveni animalele pe care le cunoaștem astăzi.
Aceleași gene care predispun astăzi unii oameni să adopte câini sau pisici s-ar putea să se fi răspândit printre primii agricultori. Societățile care includeau oameni cu empatie pentru animale ar prospera printre cei care trebuiau să continue să se bazeze pe vânătoarea de carne. De ce nu s-a răspândit acest lucru la toată lumea? Probabil pentru că, la un moment dat în istorie, strategiile alternative s-au dovedit viabile și ele.
Există o ultimă întorsătură a poveștii: cercetări recente au arătat că afecțiunea pentru animalele de companie merge mână în mână cu grija pentru natură. În acest fel, animalele de companie ne pot ajuta să ne reconectăm cu lumea naturală de care ne-am înstrăinat.
Oamenii se caracterizează prin altruism, adică. ajutor gratuit altor oameni, dar unii acordă ajutor gratuit nu oamenilor, ci animalelor, chiar și animalelor fără adăpost. Se pune întrebarea: de ce fac asta? Personalul Facultății de Psihologie a Universității de Stat din Moscova s-a gândit la această întrebare. Rezultatele cercetării lor au fost publicate în revistele Questions of Psychology and Society și Animals.
Trebuie spus că în literatura psihologică mondială există foarte puține cercetări pe tema ajutorării animalelor fără adăpost. Poate că aceasta este o consecință a faptului că toate astfel de studii au fost efectuate în SUA și Europa de Vest, unde caritatea este foarte dezvoltată. Putem spune că a ajuta pe cineva a devenit o normă de viață acolo, o tradiție bună. Și în aceste țări, aparent, nu observă diferența dintre a ajuta oamenii fără adăpost și a ajuta animalele fără adăpost. Nu este surprinzător că în toate astfel de lucrări întrebarea cu privire la motivele ajutorului altruist pentru animale nu a fost pusă clar și, prin urmare, nu a fost găsit un răspuns clar. În Rusia situația este diferită. Pe de o parte, caritatea aici nu este încă foarte dezvoltată în clasamentele internaționale corespunzătoare, țara noastră se află în a doua sută; Pe de altă parte, oamenii care ajută animalele (se numesc activiști pentru animale) sunt destul de activi, chiar țin mitinguri în apărarea animalelor. Prin urmare, se poate presupune că protecția animalelor este un tip special de caritate, diferit de a ajuta oamenii.
Psihologii au prezentat două ipoteze inițiale despre motivul pentru care oamenii se angajează în protecția animalelor. O ipoteză a fost că activiștii pentru animale (majoritatea dintre ele femei) au probleme de comunicare cu oamenii, pe care le compensează ajutând animalele. Adică acești oameni nu au familie și/sau copii sau loc de muncă. S-ar putea, de asemenea, să existe o familie și o muncă, dar activistul pentru drepturile animalelor nu este mulțumit de familia sau munca sa. O altă ipoteză a fost că activiștii pentru drepturile animalelor sunt mai sensibili la situația celorlalți, inclusiv a animalelor, decât o persoană obișnuită. Când o activistă pentru drepturile animalelor vede un câine fără stăpân, nu poate trece, spre deosebire de oamenii obișnuiți care nu sunt captivați de această imagine. Dorința de a se angaja în protecția animalelor poate fi determinată de ambele ipoteze, deoarece nu se exclud reciproc.
Studiile au implicat două grupuri de subiecți (toate femei). Un grup era format din activiști pentru drepturile animalelor care au fost găsiți pe site-ul Cat and Dog. Celălalt grup reprezenta oameni obișnuiți și era format din studenți, cunoscuți și prieteni ai experimentatorilor. Singura diferență dintre grupuri a fost că reprezentanții celui de-al doilea grup nu au fost găsiți pe site-ul pentru drepturile animalelor. Grupurile au fost comparate după vârsta medie. Studiile au fost efectuate prin internet și au fost anonime.
Pentru a testa prima ipoteză, toți subiecții au fost întrebați dacă au familie, copii sau muncă. Dacă a existat familie și muncă, atunci satisfacția față de acestea a fost evaluată folosind chestionare speciale. Pentru a testa cea de-a doua ipoteză, s-a propus evaluarea pe o scară de cinci puncte a unui număr de afirmații despre atitudinile față de animalele fără adăpost, precum și despre atitudinile față de cerșetori și oameni fără adăpost.
Prima ipoteză nu a fost confirmată. S-a dovedit că activiștii pentru drepturile animalelor au o familie, copii și lucrează în aceeași măsură ca și alți oameni și sunt, de asemenea, mulțumiți de familia și munca lor. S-a dovedit că animalele fără adăpost evocă sentimente mai puternice la activiștii pentru drepturile animalelor decât la alte persoane, dar, spre surprinderea completă a cercetătorilor, s-a dovedit că activiștii pentru animale sunt mai puțin dispuși să aibă grijă de persoanele fără adăpost decât alți subiecți! De exemplu, activiștii pentru drepturile animalelor sunt mai puțin dispuși să facă pomană și sunt mai puțin probabil să vrea să ajute o persoană fără adăpost. A doua ipoteză, așadar, nici nu a fost susținută, deoarece presupunea că activiștilor pentru drepturile animalelor ar trebui să le pese mai mult atât de animale, cât și de oameni.
Se dovedește că există oameni obișnuiți din toate punctele de vedere, dar care, într-o oarecare măsură, iubesc animalele mai mult decât oamenii! Printre afirmațiile care trebuiau evaluate se numără și aceasta: „Iubesc animalele mai mult decât oamenii”. Cel mai obișnuit răspuns la acesta (modul de eșantionare) printre activiștii pentru drepturile animalelor a fost „absolut adevărat”, iar printre alți oameni - „nu, nu este adevărat”.
Se pune imediat întrebarea de unde provin activiștii pentru animale. La urma urmei, nicio religie, nicio învățătură etică din lume nu crede că animalele ar trebui iubite mai mult decât oamenii. În plus, oamenii cresc animale pentru a le mânca. Acele animale care sunt considerate domesticite și nemâncate în unele țări pot fi consumate în altele. Astfel, dorința de a se angaja în protecția animalelor nu poate fi explicată prin faptul că o atitudine specială față de anumite specii de animale s-a înrădăcinat în societate. Deoarece dorința de a se angaja în protecția animalelor este dificil de derivat din normele sociale, este posibil ca un mecanism înnăscut să stea la baza activității activiștilor pentru drepturile animalelor.
Se poate presupune că atunci când primele animale au fost domesticite, iar acestea au fost câini, atunci în unele triburi astfel de animale au fost tratate mai bine, iar în altele mai rău. În acele triburi în care au fost tratați mai bine, rata de supraviețuire a câinilor a fost mai mare, iar acest lucru a contribuit, la rândul său, la supraviețuirea oamenilor. Dragostea pentru animale din aceste grupuri a fost fixată la nivel genetic și apoi s-a răspândit la întreaga populație umană. Această explicație are, totuși, un dezavantaj. Este destul de greu de imaginat o situație în care animalele sunt tratate mai bine, dar oamenii nu. Cel puțin în lumea modernă, umanizarea atitudinilor față de animale pare a fi legată de umanizarea atitudinilor față de oameni. Dar atunci ar fi trebuit transmisă genetic o dragoste mai puternică atât pentru animale, cât și pentru oameni. Acest lucru ar fi în concordanță cu a doua ipoteză originală a studiului. Dar această ipoteză nu a fost confirmată. Se dovedește că pentru a dezvolta doar dragostea pentru animale fără a crește iubirea pentru oameni, a trebuit să se întâmple un eveniment în care animalele au jucat un rol foarte important în viața oamenilor.
De exemplu, se știe că atunci când strămoșii noștri au venit în Europa din Africa în urmă cu 45.000 de ani, Europa era locuită de oameni de Neanderthal, care, totuși, s-au stins la scurt timp după. De ce sa întâmplat asta? Până de curând, se presupunea că oamenii de Neanderthal au pierdut din cauza abilităților mentale inferioare. Cu toate acestea, recent s-au acumulat o mulțime de dovezi că neanderthalienii nu erau mai proști decât strămoșii oamenilor moderni. Cercetătorul american Pat Shipman a prezentat o ipoteză interesantă că lupii, pe care i-au domesticit și i-au transformat în câini, au oferit un avantaj oamenilor și a scris o carte întreagă pe această temă. Vânătoarea este mult mai eficientă cu câinii și de aceea oamenii au câștigat.
Totuși, ipoteza lui Shipman are un punct slab - dacă oamenii de Neanderthal nu erau mai proști decât oamenii, de ce nu au domesticit și lupii? S-ar putea crede că oamenii au reușit să domesticească lupii pentru că printre aceștia, din cauza unei mutații întâmplătoare, au apărut strămoșii activiștilor moderni pentru drepturile animalelor. Ei au protejat și salvat viitorii câini atunci când au venit în taberele vânătorilor din vechime, la fel de înverșunat precum descendenții lor protejează și salvează animalele de astăzi. Într-adevăr, vânătoarea nu este o sarcină ușoară și aici jocul vine de la sine, dar vechii activiști pentru drepturile animalelor nu au permis ca animalele să fie ucise, ceea ce a dus la transformarea treptată a lupilor în câini. Dar oamenii de Neanderthal nu aveau o astfel de mutație, așa că nu au putut să domesticească lupii și apoi au dispărut. Se pare că omenirea este foarte îndatorată activiștilor pentru drepturile animalelor. Desigur, pentru a testa aceasta sau alte ipoteze despre apariția unei dorințe de a ajuta animalele gratuit, sunt necesare noi cercetări.
- Copie
- Sentimente calde
- Loialitate
- Leacul pentru singurătate
- Totemuri și talismane
- Repetând calea umanității
- Instinctul matern
Popularitatea lor este în afara topurilor - animalele de astăzi sunt chiar mai faimoase online decât vedetele mondiale și politicienii. Sute de site-uri web le sunt dedicate, iar cele mai neobișnuite animale de companie devin celebre și câștigă milioane de dolari pentru stăpânii lor. Animalele ne însoțesc peste tot și devin membri ai familiei noastre.
De ce iubim animalele? De ce animalele de companie cu blană și pene ocupă atât de mult spațiu în viața noastră încât suntem dispuși să cheltuim mult timp și bani pentru ele? La aceste întrebări pot răspunde medici, sociologi și psihologi.
Copie
Imitarea comportamentului nostru subconștient ne face să avem încredere în creatură și să dorim să fim prietenul ei. Astfel, psihologii spun că cel mai bun mod de a câștiga încrederea unei persoane este să-i copiezi gesturile.
În același mod, animalele ne „câștigă” încrederea - atunci când se găsesc într-un mediu uman, ne adoptă obiceiurile, manierele și chiar caracterul. Nu degeaba se spune că câinii arată întotdeauna ca stăpânii lor. Există animale care au adus copierea la perfecțiune. De exemplu, papagalii repetă cuvinte după noi.
Dar animalele au și obiceiuri naturale pe care avem tendința să le umanizăm. Uite cât de tandru își îmbrățișează o mamă maimuță copilul sau cât de solemn se adună elefanții în jurul corpului unei rude moarte, fluturând cu tristețe urechile și coborând capetele...
Vă rugăm să rețineți că animalele de la circ sunt, de asemenea, învățate în primul rând să imite oamenii. Câinii împing pisicile în cărucioare, urșii merg cu bicicleta, iar caii dansează cu dresori. Și chiar și animalele din desene animate vorbesc limbajul uman, poartă haine, trăiesc în case și trăiesc doar experiențe care ne sunt caracteristice.
Opusii se atrag
Atunci când alege un animal de companie, o persoană caută adesea un animal care are calități opuse în aspect sau caracter. Uneori, proprietarul găsește subconștient un animal cu proprietăți care îi lipsesc el însuși. O persoană impulsivă și emoțională poate alege un piton cu sânge rece, în timp ce o persoană retrasă și nesociabilă se poate împrieteni cu un pudel vesel și iubitor.
Psihologii cred, de asemenea, că oamenii singuri aleg un animal în care văd calitățile potențialului lor partener - tandrețe, devotament, putere sau frumusețe.
Sentimente calde
Animalele îi ajută pe oameni să-și umple emoțiile care le lipsesc atunci când comunică cu oamenii. Lumea dură, în care omul este un lup pentru om, te obosește de nevoia de a fi mereu în gardă și de a-ți proteja emoțiile de invazia indivizilor agresivi. Animalele sunt mai încrezătoare, mai deschise și mai prietenoase decât noi - de aceea oamenii iubesc animalele.
Un astfel de atașament emoțional este mai tipic pentru locuitorii orașului - de obicei primesc animale pur și simplu astfel încât să aducă pozitivitate proprietarilor lor și să-i iubească în mod altruist. Locuitorii satului tratează animalele de companie cu o cantitate considerabilă de pragmatism - un pui trebuie să depună ouă, o pisică trebuie să prindă șoareci, iar un câine trebuie să păzească curtea.
Cu toate acestea, asta nu înseamnă că proprietarul unei ferme rurale nu are sentimente pentru animalele sale. Își poate iubi câinele cu lanț și poate mângâia cu afecțiune vaca resemnată în lateral.
Există multe povești despre soldați care mor de foame, dar incapabili să-și măceleze calul preferat, sau membri ai expedițiilor polare care împart ultimul pește cu câini de sanie. Astfel, ei au dovedit că și bărbații aspri au un sentiment de dragoste și grijă față de cei care știu să ne închine atât de sincer.
Loialitate
Cel mai mare vis al fiecărei persoane este să fie iubit pur și simplu pentru că este cine este. Dar asta se întâmplă atât de rar... Oamenii sunt iubiți pentru frumusețea, bogăția, legăturile, statutul lor și așa mai departe. Și fiecare dintre noi știe că, dacă se află în necazuri, își poate pierde prietenii, familia sau o persoană dragă.
Dar animalele ne iubesc chiar așa - nu le pasă câți bani are proprietarul, cât de frumos, deștept și nobil este. Câinii iubesc chiar stăpânii care îi bat, câinii fără stăpân privesc cu fidelitate în ochii stăpânului lor. Ei iartă toate greșelile, nu reproșează nimănui nimic și nu cer nimic.
Animalul de companie este întotdeauna fericit să-și vadă proprietarul și, dacă este necesar, își va da viața pentru el.
Se poate avea încredere în animale; ele nu se vor întoarce dacă vă îmbolnăviți sau pierdeți proprietatea. De aceea ei trezesc în noi un sentiment de iubire și recunoștință – într-o lume în care există atât de multă trădare, ei rămân niște stâlpi de încredere ai loialității și devotamentului.
Leacul pentru singurătate
Nu toți oamenii au o familie - din păcate, însă singurătatea trăiește în multe apartamente și case. Așa că primesc un animal de companie, astfel încât să aibă pe cineva la care să se întoarcă, astfel încât cineva să îi aștepte. Pentru astfel de oameni singuri, un animal înlocuiește familia și copiii, ajutând la îndeplinirea uneia dintre cele mai importante nevoi - să îngrijească și să patroneze pe cineva slab și lipsit de apărare.
Cu cât o persoană suferă mai mult de singurătate, cu atât este mai mare șansa ca el să aducă acasă un ragamuffin bătrân obișnuit după ce l-a găsit pe stradă.
Totemuri și talismane
Cu mult timp în urmă, oamenii se închinau animalelor, văzându-le ca întruchiparea puterilor divine. Existau totemi ai clanului, ai căror reprezentanți nu puteau fi uciși, deoarece patronul putea fi jignit și aduce pedeapsa asupra tribului.
Astăzi, ecourile unei atitudini reverente față de reprezentanții faunei pot fi găsite în mascotele și semnele despre animalele de companie. Pisicile cu trei culori aduc noroc, iar pisicile negre alungă spiritele rele - mulți încă mai cred în asta. Oamenii încă au tendința de a dota animalele cu calități magice, motiv pentru care încearcă să le stabilească în casele lor. La urma urmei, toată lumea este mulțumită când o bucată de miracol trăiește în apropiere.
Repetând calea umanității
Există o teorie conform căreia fiecare om repetă în viața sa calea dezvoltării civilizației. De aceea, în copilărie, ne dorim atât de mult să avem un câine sau o pisică, deoarece domesticirea animalelor este una dintre etapele incipiente ale dezvoltării oamenilor.
Instinctul matern
Una dintre cele mai stabile imagini consacrate în memoria noastră este imaginea unui copil, care este același în conștiința colectivă a tuturor generațiilor de oameni. Potrivit unei versiuni, suntem atât de mișcați de animale pentru că multe dintre ele au proporțiile copiilor. Care animale ne dau cele mai calde sentimente? Pui de urs, ratoni, pisici, koala... Formele lor sunt cele mai apropiate de structura corpului unui copil: un cap mare, labe mici.
Când ne uităm la un astfel de animal, instinctul parental se trezește imediat în noi - vrem să hrănim drăgălașul, să-l încălzim și să-l mângâim. Apropo, activarea instinctului matern crește eficiența și atenția. Prin urmare, putem spune că animalele ne inspiră la fapte de muncă și de viață.
Simțul valorii de sine și ambiție
În dragostea lor devotată și oarbă, animalele sunt lipsite de apărare în fața noastră, sunt complet dependente de voința și deciziile noastre. Sunt copii care nu cresc niciodată.
Apropo, psihologii au observat că copiii care au crescut lângă animalele de companie sunt mult mai curioși, prietenoși și deschiși la tot ce este nou. În plus, rareori se dovedesc a fi egoiști. Un copil mic comunică cu un animal în mod egal, în timp ce un adult pentru el este o ființă mai înaltă și mai complexă.
Animalele sunt capabile să experimenteze majoritatea sentimentelor caracteristice oamenilor - dragoste, gelozie, resentimente. Prin urmare, ele sunt pentru noi ceva ca niște copii trunchiate ale unei persoane.
Există proprietari pentru care conștientizarea puterii asupra animalului îi face mai semnificativi în propriii lor ochi. Viața unui câine depinde de proprietar: dacă îl hrănește și îl duce la medicul veterinar în caz de boală.
Mai mult, animalul de companie poate fi învățat să îndeplinească comenzi - atunci se deschid în general perspective largi pentru satisfacerea ambițiilor nerealizate ale marelui comandant.
Doctorul care este mereu cu tine
Medicii și psihologii au descoperit de multă vreme o relație între prezența unui animal de companie în casă și sănătatea proprietarilor acestuia. Acolo unde trăiesc animalele, energia este mai confortabilă. Ele ajută la normalizarea tensiunii arteriale, la ridicarea stării de spirit și la vindecarea literalmente a proprietarilor lor.
Pisicile sunt cele mai de succes în această chestiune - ele însele se cațără pe locul dureros și îl încălzesc, ajustând câmpul energetic al proprietarului cu toarcetele lor.
Oamenii care au animale de companie mute acasă sunt mai puțin susceptibili la stres, mai veseli, optimiști, sănătoși și atletici. Putem spune că animalele aduc armonie, bucurie și o perspectivă pozitivă asupra vieții în viața noastră. Și cum să nu-i iubești după aceea?
P.S. Despre asta cum să alegi un animal de companie, sfat de la un psiholog.
Din timpuri imemoriale, oamenii au vânat animale, au mâncat carnea și s-au îmbrăcat în piele. Acum situația practic nu s-a schimbat. Dar există și animale canibale care preferă să mănânce exclusiv oameni - nu se știe ce a cauzat acest lucru - fie o particularitate a digestiei, fie pur și simplu un sentiment de răzbunare care a apărut în interiorul lor încă din cele mai vechi timpuri. Feriți-vă și temeți-vă de aceste carnivore care consumă oamenii ca hrană. Nu poți să fugi sau să te ascunzi de ei sunt mult mai înverșunați și mai deștepți decât rudele lor, care nu consideră oamenii comestibili.
Primii care ne deschid lista sunt Leii Nyombe. Această poveste datează din 1932, când în Tanzania, lângă orașul Nyombe, o haită de lei mâncători de oameni a început să extermine metodic rasa umană. Peste o mie și jumătate de oameni au fost distruși de acești monștri> în perioada stăpânirii lor pe acele meleaguri. Și doar sosirea vânătorilor, care au exterminat aproximativ 15 dintre aceste animale crude, i-a liniștit și i-a forțat să părăsească acest loc. Dar localnicii știau că de fapt nu vânătorii îi ajutau să scape de coșmar. Leii au apărut tocmai când șamanul local a fost aruncat de pe post. După aceea, s-a supărat și a trimis un blestem asupra oamenilor sub formă de creaturi însetate de sânge. Și numai când a fost întors la locul său de „muncă”, animalele au plecat.
Timp de mulți ani, un adevărat monstru canibal a trăit în mlaștinile din Alabama și Florida - un crocodil pe nume Tom cu două degete. Se numea cu două degete pentru că avea doar două gheare pe o labă - din ele a fost calculat animalul care a lăsat urme caracteristice. Tom nu numai că a atacat animalele, dar s-a îndrăgostit și de gustul cărnii umane, în special de femei. Multe legende sunt asociate cu acest reprezentant al faunei pentru o lungă perioadă de timp toți locuitorii din zonele înconjurătoare în care locuia s-au temut de el. Și nu numai gloanțele nu l-au ucis pe acest crocodil fermecat, care era considerat mesagerul iadului - chiar și explozivii, care au distrus toată viața din mlaștinile în care locuia, au lăsat monstrul nevătămat.
Mari și dinți, ei amenință reprezentanții rasei umane din toate colțurile planetei. În Japonia, de exemplu, la un moment dat le era foarte frică de un urs pe nume Kesagake. Acesta este un bărbat uriaș care a trăit și a condus într-un sat japonez cu o populație de doar câțiva oameni. Când ursul a fost rănit, a devenit brutal și și-a început răzbunarea pe rasa umană. Mai întâi a ucis o femeie și un copil din aceeași casă. Apoi, i-a distrat pe vânători și a pătruns într-o altă casă, în care a sfâșiat o femeie și doi copii. În două zile, șase oameni au fost uciși de canibal. Și doar un vânător a fost capabil să omoare o fiară de trei metri, cântărind aproximativ 380 de kilograme. Iar locuitorii satului blestemat l-au părăsit pentru totdeauna. Dacă doriți să comunicați mai îndeaproape cu un reprezentant al acestei specii, puteți arunca o privire la articolul nostru - veți afla unde se poate face acest lucru.
S-au scris multe povești de groază despre rechinii ucigași și s-au făcut multe filme. Pe vremuri, la începutul secolului al XX-lea, oamenii nu știau încă cât de periculoși erau acești prădători de mare pentru ei. Dar într-o zi, în largul coastei New Jersey, un rechin a atacat un bărbat care înota. Acest lucru a fost văzut de mai multe persoane care s-au grăbit să ajute victima rănită. Dar când bărbatul a fost adus la mal, medicii nu l-au mai putut ajuta. La câteva săptămâni de la eveniment, mai mulți oameni au fost uciși de monștri, inclusiv copii nepăsători. Când pescarii au reușit să prindă un rechin alb, în interiorul căruia au găsit rămășițe umane, reprezentanții acestei specii au fost numiți canibali. Această serie de atacuri a fost numită una dintre cele mai brutale din istoria țării.
La mijlocul secolului al XVIII-lea, în Franța, în provincia Givodan, a trăit cel mai crud și mai misterios monstru cunoscut omenirii. Așa l-au numit - Bestia Jivodansky. Nimeni nu știe exact căreia îi aparținea. Blogul Rybalych crede că era pur și simplu un lup uriaș. Prima victimă a monstrului a fost o fetiță. Apoi a tăcut o vreme. Dar apoi a luat oameni cu o cruzime și mai mare. Aproximativ 210 de oameni erau în labele și dinții, 112 dintre ei au murit, iar restul au rămas mutilați. S-a zvonit că, de fapt, a fost un vârcolac care a fost trimis pe pământ pentru a pedepsi oamenii pentru păcătoșenia lor. Se crede că monstrul a fost ucis de vânătorul Jean Chastel cu gloanțe de argint.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, în Nepal a apărut o tigroa ucigașă, care a ținut multă vreme în frică toți locuitorii care locuiesc pe teritoriul de lângă Himalaya. Cumva a fost rănită fără succes de vânători, rupându-și doi dintre colți. Tigroașa nu mai putea vâna animale, dar oamenii au devenit o pradă gustoasă pentru ea - fie datorită ușurinței lor de acces, fie pur și simplu ca cei care i-au stricat aspectul. Peste două sute de oameni au fost distruși de această furie în dungi. Apoi a fost trimisă o armată să lupte cu ea. De asemenea, soldații nu au putut face față monstrului, dar au reușit să-l conducă pe teritoriul indian. Acolo tigroașa își pierduse complet frica - vâna chiar și ziua, lăsând sate întregi goale. Dar monstrul a fost distrus de un vânător curajos care l-a găsit pe urmele lui sângeroase. Cu siguranță, după obiceiurile de atunci, a fost declarat imediat sfânt. Și acest lucru nu este surprinzător - tigroașa Shampavat a ucis 436 de oameni.
Leoparzii au distrus oameni acum 3 milioane de ani. Oasele pe care oamenii de știință au găsit urmele dinților acestui animal erau tocmai de această vârstă. În ciuda faptului că acestea sunt animale care mănâncă carne, puține dintre ele mănâncă oameni. Una dintre excepții a fost leopardul din India, supranumit Panarsky (locuitorii provinciei Panar au suferit cel mai mult din cauza colților săi. Mai mult de jumătate de mie de oameni au fost uciși de acest monstru. Se crede că ceea ce l-a făcut atât de crud a fost rană pe care animalul a primit-o de la un vânător nepăsător A căzut această fiară a fost ucisă de gloanțele unui vânător celebru, care, apropo, a ucis și tigroașa Shampavat.
Nu numai în trecut au existat animale care erau periculoase pentru oameni. Am scris deja o dată despre ceea ce ar trebui să ne fie frică astăzi și acum:
Poate părea că dorința de a deține câini de designer, rase unice de pisici, porci miniaturali sau alte animale de companie este doar un moft care se răspândește conform tendințelor modei occidentale.
În Marea Britanie, fiecare al zecelea animal din casele locale este un câine. Animalele de companie necesită îngrijire și anumite investiții, ceea ce nu contribuie la creșterea bunăstării materiale a proprietarului. Cu toate acestea, după cum au arătat statisticile, în timpul crizei din 2008, cheltuielile pentru animalele de companie au rămas neschimbate. Oamenii au continuat să-și îngrijească animalele de companie, poate într-un fel încălcând interesele lor materiale. Acest lucru sugerează că, pentru majoritatea, animalele de companie nu sunt un lux, ci o parte integrantă a familiei.
Comunicare veche de secole
Dorința oamenilor pentru compania animalelor datează de secole și a jucat un rol important în evoluția noastră.
În ultimii ani, s-a acordat multă atenție beneficiilor animalelor de companie. Se crede că o pisică sau un câine din casă își ajută proprietarii în mai multe moduri. Aceasta include reducerea riscului de boli cardiovasculare, combaterea singurătății și atenuarea simptomelor de depresie și chiar demență. Cu toate acestea, există și oponenți ai acestor credințe, care insistă că animalele pot cauza, deși minore, daune sănătății umane și că speranța lor de viață este mult mai scurtă decât cea a oamenilor. Cele mai rezonabile argumente sunt legate de cauza principală a comunicării cu animalele. A avea grijă de propria sănătate, a lupta împotriva depresiei, a stresului și a singurătății nu ar fi putut fi motivele domesticirii animalelor cu multe secole în urmă.
Nu se aplică tuturor
Cu toate acestea, dorința de a aduce orice animal în casă nu este o caracteristică universală a naturii umane. Nu toți sunt atât de amabili cu frații noștri mai mici încât sunt gata să-i accepte în familia lor. Chiar și în Occident, mulți oameni nu au dragoste pentru animale, fie că sunt animale de companie sau nu. Deci de ce depinde această atitudine? 
S-ar putea atribui dragostea pentru frații noștri mai mici celor care în copilărie au adus acasă copiii fără adăpost. Acest lucru ar putea fi transmis și copiilor lor. Oamenii au animale de companie pentru că au avut un animal de companie în casă când erau copii. Cu toate acestea, cercetările arată că atitudinile față de animale au și o bază genetică. Unii sunt predispuși la compania animalelor, alții nu. Și asta nu depinde de creșterea lor.
Nu toți oamenii au gene care împing o persoană să comunice cu animalele de companie și să aibă grijă de ele. În trecutul îndepărtat, astfel de gene au ajutat societățile și indivizii să prospere. Acest lucru a provocat o înțelegere instinctivă cu animalele.
În procesul de evoluție
Datele ADN pentru animalele domestice vii sugerează că acestea s-au despărțit de omologii lor sălbatici în urmă cu 5.000 până la 15.000 de ani. La aceasta a contribuit și creșterea animalelor. Cu toate acestea, este greu de înțeles când pisicile și câinii au fost identificați ca o categorie specială de animale de companie. La urma urmei, mulți factori au împiedicat domesticirea animalelor. Aceasta este și imposibilitatea de a preveni încrucișările nedorite ale raselor domestice și sălbatice, deoarece animalele aveau acces liber unele la altele. Domesticarea a fost, de asemenea, încetinită de perioadele de foamete, când oamenii au fost nevoiți să folosească toate animalele pentru hrană și apoi să domesticească noi indivizi. 
Și numai datorită izolării complete a animalelor domestice a fost posibil să se dezvolte rase care nu s-au mai încrucișat cu cele sălbatice. Cunoaștem cele mai multe dintre aceste rase acum.
Influența genelor
Nu toată lumea primește darul de a iubi animalele. Genele responsabile pentru un astfel de atașament s-ar putea să se fi răspândit printre primii fermieri. Astfel de oameni au dezvoltat creșterea animalelor și au prosperat în comparație cu cei care au continuat să vâneze pentru carne. De ce nu toată lumea are sentimente calde față de animale? Este probabil ca strategiile comportamentale alternative să fie, de asemenea, viabile la acel moment. 
Mai există un punct care a devenit cunoscut datorită cercetărilor recente. Afecțiunea pentru animalele de companie este strâns legată de îngrijirea întregii lumi naturale. Adică, oamenii pot fi împărțiți în două categorii:
- Cei care sunt preocupați de mediu și simt unitate cu natura, afecțiune pentru animale.
- Cei care se bucură de beneficiile tehnologiei moderne fără să se gândească la lumea naturală din jurul lor.
Se dovedește că animalele de companie pot reînvia legătura noastră cu natura, pe care am ignorat-o din ce în ce mai mult.
